Сочинение М.Гаврилова. Обсужаем, делимся впечатлениями.

[Cubano]

http://world.lib.ru/w/weterany_k_b/myarmy.shtml


Ребята, человек трудился, многие из нас учавствовали в создании этого произведения. Давайте прочитаем и обсудим. Мишка в тч и для нас писал его.
_________________
Савченко Михаил. 85-86 - 12-й учебный центр, оркестр - "смычки". 86-87 Торренс 2-я рота пехоты. Пардон за ник - он везде одинаковый.

[ШТукин Николай]

Моя микрорецензия будет первая.
Часть 3 прочитал, понравилась. Сразу скажу, что бросилось в глаза. Интересная у вас в части была дедовщина. В батальоне после перехода в черепа никто не мог заставить работать. Пахали у нас соловьи, обесепечивали всем дедушек, а черепа жили своей жизнью. Их никто не трогал, не припахивал, но и они особо никого не могли тронуть. Этот призыв был предоставлен самим себе, они просто ждали дедовского периода. Вся работа с соловьями лежала на дедах, если им нужны были "работники", то их забота и была их припахивать. Правда наша саняасть сильно отличалась. Нас там было трое, а потом и четверо и все одного призыва. Поэтому мы стали частично дедами еще в черпачьем периоде. На работы у нас привлекались больные из состава больных, были еще "вечно больные" - это пара человек, которые были прописаны в санчасти по паре месяцев и больше именно для выполнения "черной" работы. В дедовском периоде мы взяли к себе соловья-фельдшера, который уже выполнял и работу фельдшеров-дедов. Мне разрешили взять себе сменщика на машину только за месяц до дембеля. Его работой было уход и мойка машины. Потом он начал уже сам ездить, я ездил только на важные выезды или по магазинам, или в самоход.
Вот я и ожидал от 3 части некоего подобного "отдыха" главного героя, резкого изменения его общего настроения в лучшую сторону . А получается, что и 3 период службы приносил постоянный напряг. Это даже не критика произведения, это было для меня открытие. Надеюсь увидеть в четвертой части совсем другого героя - уверенного в себе, "свободного" человека, не придавленного прессом службы и других воинов. Хотя... это все зависит от автора и его ощущения от службы в принципе.

В целом, Миша, молодец. Память у тебя феноменальная на всякие мелочи , работа проведена огромная. Мне очень понравилось. Самое главное, что все происходящее можно предстаить себе реально на реальной местности, кроме ПЦ и ваших профессиональных подробностей.
_________________
Штукин Николай
Торренс, 20-й отд.батальон, санчасть, осень90-весна92 , барка "Иван Франко"

[Гаврилов Михаил]

Привет, Коля!
Спасибо за отзыв. Раз уж Cubano тему завел, то очень приятно увидеть в ней микрорецензию.
Я думаю, что неподготовленного читателя могут "убить" 20 авторских листов своим немалым объемом. Все-таки, нелегко переварить такой объем информации. Поэтому, я думаю, что не все форумчане смогут осилить такой "кирпич". Некоторых он "придавит". Ну, это я ушел в сторону. Просто писал в другую ветку, а тут сразу увидел твой комментарий.
По черпакам. Ну, я так помню по себе. И по своим письмам из армии, которые у меня сохранились. Возможно, ребята из моей же роты и взвода такого не ощущали. Возможно, я сгустил краски. Ничего не остается, как в сотый раз повторить – у каждого своя армия.
Но, в целом, служба в нашей роте была не из легких. И смены шесть через шесть прилично угнетали. И глупость офицеров. И всегда находился кто-то плохой из старшего призыва. Хотя лафы особой я не припомню даже в дедовской.
Просто сейчас, спустя 20 лет, вспоминаешь только хорошее – плохое отфильтровывается памятью. И это – очень хорошо. Но я старался писать, вспоминая и то, что вспоминать не хотелось.
А насчет феноменальной памяти, то очень-очень многое взято из этого форума. Я, конечно, почти ничего не помню. Моя память – дырявая, как решето. Взять, допустим, выезд на Эль-Саладо. Глава 6. Я почти ничего оттуда не помню! История с муреной – Александра Перевозникова, про фото (Поляроид) и аппарат для сока из тростника написал Володя Крюков, про кубашское КПП вспомнил мой друг, про площадь, где останавливались автобусы – Володя Куксов и так далее. Вот и собралась мозаика.

P.S. Твой прототип еще появится в четвертой части. Жди.
И у меня в связи с этим еще будут к тебе вопросы.

Спасибо!

[Пильщиков Вячеслав]

Читаю, умиляюсь. Как перед глазами стоит. Жене рассказываю, детям. И у нас в Нарокко случаев - умотаться было: и смерти, и брага на барке, и дедовщина, но не такая махровая конечно, но было. И поносы до крови, и филоны по санчасти, и пофигисты. У нас их правда по@уисты называли. Замполит раз собрал весь батальон и лекцию читал о новой общности людей "По@уистах". Вдул по первое число.
Про вилки на барке: был у нас Ренат Самохужин. В ресторане на барке когда дали вилки сказал: - Чего это мне дали? Дайте ложку, я простой советский тракторист. Я эту фразу до сих пор говорю, жена надо мной смеётся.

Про учебку мало. У нас перевод был из духов в джурсы. Ременной бляхой по заднице столько раз, сколько месяцев служить осталось. Я после этого перевода в душе @опой к стенке стоять только мог, не дай бог взводный или ротный увидят: синяк на обе булки. Дедов ниткой через подушку переводили. Ну да у нас танкистов свои порядки.

Пока читаю 3-ю часть, но уже СПАСИБО ОГРОМНОЕ Михаилу, блин, чуть слеза не прошибла. Года видать
_________________
Танковый батальон, 2-я рота, 2-ой взвод, механик-водитель, 1984-1986,
Фото http://foto.mail.ru/mail/vizcep/1

[Гаврилов Михаил]

Спасибо, Вячеслав!
Я, наверное, испытывал нечто подобное, когда читал Сергея Максимишина.
У нас всех есть какой-то общий пласт воспоминаний. И все мы, я думаю, чувствуем что-то общее, похожее, когда, допустим на чужих армейских фотоснимках видим королевские пальмы. Спасибо интернету, можно объединиться… и воспоминаниями!

[Гаврилов Михаил]

2 All
Подробности по третьей части сочинения можно прочесть здесь:
http://www.gsvsk.ru/forum-arhive/viewtopic.php?p=14086#14086

[Крюков Владимир]

Михаил, спасибо за продолжение. Особенно приятно, что что-то и из моих воспоминаний добавил!

[Крюков Владимир]

[Гаврилов Михаил]

[ДмитрийН]

Факичев звучит неприлично. Отрицательный персонаж?
_________________
Дед Карибы

[Пильщиков Вячеслав]

Жалко, что Сакичева на форуме нет
_________________
Танковый батальон, 2-я рота, 2-ой взвод, механик-водитель, 1984-1986,
Фото http://foto.mail.ru/mail/vizcep/1

[Гаврилов Михаил]

[Гокин Владимир]

Здравствуйте всем!
В первую очередь обращаюсь к «виновнику» сей темы. Миша! Не могу сказать что это «Война и Мир», но 3-я часть кажется мне более зрелой, что ли. В общем матереешь ( от «матерый»). Как человек, служивший в другой части, скажу ,что человеку далекому от специфики ОСНАЗА несколько утомительно читать подробности прослушки эфира. Но ведь ты писал о своем! И думаю, что ребятам из ваших это все понятно и близко.
Что касается Факичева- Сакичева. У меня тоже был дурак взводный. Я когда то уже рас скзывал о Козлове. Еще на службе близкий мой друг, Вася Захвалинский, прямо сказал ему:-« Товарищь лейтенант, на гражданке я бы вам руки не подал!» Повторяя за ним скажу ,что появись означенный взводный завтра на форуме, я бы ему руки не подал тоже. Ну что поделать если он такой!
О дедовщине тоже у каждого свой опыт. Я, как тебе известно, ни соловьем не был, ни дедом в худших проявлениях этих понятий. Ну разве совсем чуть- чуть и в том и в другом качестве. У нас каждый пахал за себя, все были равны, если ты не «чмо», и каждый делал то что должен. Да, нас драли офицеры, но по службе, по боевой учебе, и это не было унизительно!
Ну и чтобы подитожить мое несколько сумбурное выступление говорю «ОДОБРЯМ!» Никого этот « кирпич» не придавит. Все прочтут и равнодушных ,думаю не будет.

[Cubano]

Ну вот, наконец одолел! Начиная с середины написаного уже нельзя было оторваться, действительно, есть эффект присутствия, Миша красочно, но так лаконично всё описывает, что проживаешь сам вместе с героем. Расказ очень честный, автор не выставляет себя эдаким суперменом, сначала очень меланхолично, затем веселее, явно отражая то настроение автора.
По барке. У меня мой корабль ассоциируется с праздником, 20 дней весёлой гражданской жизни. Единственное, что даже однокаютчиков забыл, как звали, только литовца Роландоса помню, я с ним очень сдружился, а на Кубе разошлись, и лишь однажды встретились, он сидел, нет вкалывал на губе в Торренсе.
2. У нас в оркестре мы, соловьи сразу ходили в набедренных повязках в душ, да и много других дедовских приоритетов, описанных Мишей, нам были сразу доступны.
3. Знаете, слава Богу у всех, кто отписывается в теме вч 54234 сейчас положительные отзывы о службе, но рассказ мне напомнил первые впечатления о вашей части, когда я попал в 20-ку. Я туда попал, как полузалётчик, а наполовину как полупрофи, что бы было кому играть в батальонном оркестре. Потерял частые выезды в Гавану, свой маленький коллектив, зато обрёл СВОБОДУ! Почти каждый день ходил в самоходы, частые выезды на стрельбы, учения, моей романтической натуре этого сильно не хватало в бригаде. Отвлёкся. Так вот на "кузьмичей" я смотрел с сочуствием, жили за калиткой, в столовую строем в ногу целой ротой ходили, и печальные глаза ребят, которые не обманут. Так, судя по рассказу, вас ещё и жестоко эксплуатировали! Забесплатно сутками заставляли заниматься высококвалифицированным трудом, и при этом пугать минусами. Меня это просто возмутило! Честно за вас рад, что всё-таки в Гавану вы попадали и в самоходы всё же ходили.
4. По облучению. Видели вы или нет, но на стене клуба, со стороны спутниковых тарелок побелка вся потрескалась. А бедный телефонист, у которого каморка как раз была в клубе, и окно было с видом на тарелки, был весь в прыщах. И кого интересовало здоровье молодого солдата...
5. Случай с червями в столовой мне напомнил старшину 2-й пехотной роты прапорщика Шабуню, которого я напрочь забыл. Миха ты один-в-один описал его! Я не помню, когда он должен был дембеляться. Миха, тот прапор реальный?
6. Я как то слышал, что после нашего комбата Мартыненко, который дембельнулся с нами весной 87-го, пришёл какой-то урод. Описанный толстяк это он? А какой Мартыненко классный батяня был!
7. В Торренсе губа суровая была! Спасибо зампотылу батальона, не помню как доброго старлея с усами фамилия была, уговорил его ПО ТЕЛЕФОНУ(!) не сажать меня за залёт в столовой. А в бригаде я раз 10 суток отлежался на губе! Почти как на курорте! Я не вру.
8. По офицерам. Плохо, что автору с командирами не повезло, я верю, что такие бывают, я их в других подразделениях видел, а мне попадались нормальные. Но всё же и у Миши были хорошие, добрые, а он им очень мало внимания уделил...
Да, немного обижался я на своего дирижёра и прапорщика, которые отослали меня в Торренс, опасаясь за свой спокойный дембель, но мне и там хорошо было же! Но не были же они самодурами, немного свысока на нас смотрели, зато сколько по Гаване, музеям и пляжам вывозили. Алькисар - стрельбы - пляж на Карибском море - на обратном пути грузовик фруктов! На следующий день едем с концертом в пионер лагерь на Санта Мариии - купаемся в Мексиканском заливе. В Гаване на 1-2 часа отпускал всех гулять на собственное усмотрение.
В 20-ке вообще офицеры как ровня были нам, может потому, что дедом я там уже был, но скорее всего, что комбатом Мартыненко был!


В общем, Миша КЛАССНО! Ещё бы над началом поработать, что бы оно такое же интересное было, как 2-3 часть. А твои описания прослушки мне были не скучными, хоть и много спец фраз, я считаю, что они интересные и очень уместные, там где они есть.
_________________
Савченко Михаил. 85-86 - 12-й учебный центр, оркестр - "смычки". 86-87 Торренс 2-я рота пехоты. Пардон за ник - он везде одинаковый.

[Гаврилов Михаил]

Спасибо, за отзывы. Честно говоря, очень приятно.

2 Гокин Владимир
Мне тоже третья часть больше понравилась. Я немного дольше с ней возился, чем с остальными. Надо бы дорабатывать первую и вторую, но лучше сначала написать четвертую. Иначе вообще никогда не напишу.
По специфике ОСНАЗа. Меня тоже иногда преследует чувство, что "по специальности" много лишнего. Я и так страшно много вырезал, поверь. Сделал два авторских отступления в третьей части (глава 3 и глава 7), что это – юмор не для всех (в главе 3), что это не всем будет интересно (глава 7). Выкидывать жалко, как-то модернизировать – для меня сейчас уже невозможно…
Ладно, буду думать.

2 Cubano
Спасибо, Миша, за столь эмоциональный отзыв! Рад, что зацепило.
Отвечу по частностям.
Ты спрашиваешь по прапору в столовой. (Черви). Это история Александра Перевозникова. Сейчас дам линк
http://www.gsvsk.ru/forum-arhive/viewtopic.php?p=9893#9893
Можно сказать, что там история дана в оригинале. Я ее просто пересказал чуть по-своему.
А вот комбата я помню лично. И он действительно нас завернул на губу (я писал об этом в форуме). Насчет комбата я ничего не выдумал.
Теперь об офицерах и прапорщиках.
Цитирую: "Но всё же и у Миши были хорошие, добрые, а он им очень мало внимания уделил"...
НЕ БЫЛО! В том-то и дело!
Все офицеры в нашей роте (простите, ради Бога) были полнейшими дураками или и того хуже. По крайней мере, я так их воспринимал во время службы. Это же моя армия. Может, у меня извращенное сознание? Ну, какое есть…
Поэтому у меня и сохранилось такие воспоминания. Я всё пытаюсь тянуть на положительного персонаж лейтенанта Макарова (удается с трудом и немного натужно), хотя его прототип, лейтенант Захаров был такой же дуб, как и все остальные.
В качестве примера история о реальном командире третьего взвода Захарове от Александра Перевозникова со слов: "По поводу образования бойцов"
http://www.gsvsk.ru/forum-arhive/viewtopic.php?p=9461#9461
В принципе, поэтому Боб в сочинении (часть 3, рассказ №6) и говорит: "Одно из двух: либо хороших офицеров не бывает, либо нам с тобой просто не повезло!"
Я считаю, что мне не повезло. У меня остались хорошие воспоминания только о капитане Лоскутове из Павловска, командире третьей роты. Но мы с ним практически не пересекались. А взводный и в Павловске оказался… не очень. Что это? Его Величество Случай?

Еще раз спасибо за отзывы. Критику я стараюсь учесть в меру своих способностей и возможностей.

[Cubano]

Немножко офф.

[Перевозников Александр]

Привет, Всем!
То Михаил Савченко ака Cubano:
Ну я же честно написал, что не разбираюсь в званиях, тем более таких высоких! И прапор реальный! Они до сих пор стоят у меня перед глазами. Давид и Голиаф. А за поддержку и за цитату: "А твои описания прослушки мне были не скучными, хоть и много спец фраз, я считаю, что они интересные и очень уместные, там где они есть" спасибо! Объясню почему. Мы, с Михаилом Гавриловым, еще по второй части вели “ожесточенные” споры об обилии спецтемы. Я считал и считаю, что не возможно не описывать те события, которые были у тебя перед глазами иногда 3-5 месяцев подряд без перерыва. Да, может специфика ОЗНАЗ и тяжела для восприятия, но это так было!
_________________
Торренс, в/ч 54234-В, 1 рота, 3 взвод, "Дом"
осень 1986 - весна 1988

[Гаврилов Михаил]

Было бы крайне любопытно, если по теме ОСНАЗа (а проще говоря, по вопросу - не слишком ли много в сочинении "специальности"?) высказался еще хоть кто-нибудь, не служивший в нашей части.

2 Андрей Косторенко
Давно хотел спросить - а как тебе описание 8-го поста? С тактическими разведчикам Бест плюс номер и Форсайтом-3?

[ДмитрийН]

При мне главным советником был Бессмертных. Я где то писал, что моему комбату (ротному по- вашему) он приходился дядей. Был он генералом армии, но уже с четырьмя звездами (поменялись погоны). А до этого ген. армии носил одну звезду, которая очень смахивала на маршальскую (для неподготовленного человека) . Так что вполне возможно вам и попался генерал армии "старого образца"!!
_________________
Дед Карибы

[Александр Брякин]

ДмитриюН.
Привет,Дима. Хочу тебя поправить не Бессмертных,а Бессмертный.