Нет не шлик точно, токо что по тел разговаривали, у его мой сослуживец в гостях, я так и не понял кто оно мне череп или соловей быстро говорили, но помнит моих черпаков фамилии называл, я дал их номера телефонов, а его жена скинула мне электронный адрес, так что буду все "выжимать"

Всё, ты Валерич влип по полной программе, тебя спалили да ты ещё и всех своих друзей сдал. будь вдвойне осторожен.

Ну ты Виталя и юморист , я тоже с юмором дружу

Стараюсь не огорчаться. Жизнь коротка и очень прекрасна. Дорожи каждым мгновеньем, дабы не было мучительно больно за ...

Спасибо, Слава. 5 минут просмотра компенсировали мне трудный день

Да, тезка, ты каждый раз преподносишь сюрпризы, да такие, что приносят радость для души и будоражат мысли.
С уважением, Степаныч.

Простейшиёе, но мудрые фразы! Легко читаются и воспринимаются! Но почему малодейственные?

Да потому что читают их мало людей, задумываются над ними ещё меньше, а следуют им-единицы.

Первые два пункта- фигня! Важно третье! По больше бы этих "единиц" мыслящих!

Серёга и заметь, там нигде не написано, что решение любого трудного и неприятного вопроса-это сразу "в торец". Наверное наши предки были намного мудрее, сдержаннее нас.

Я сторонник- сразу в торец, а потом обсуждение вопросов...

У каждого народа есть такие "просветлённые" что ли люди, они кладут на алтарь Отечества свои жизни во имя своего народа, порой непонятые современниками, порой немножко странные нам со стороны, но они-душа, огонь, сердце, мозг народа.
У нас таким был Шевченко, Сковорода и ещё ряд корифеев.


Я это не забыл.

Согласен с доводами. А как насчёт Богдана Хмельницкого? Я думаю, что он должен быть в первых рядах

Безусловно, Хмель-человек действия, а Сковорода-мысли.

Чтобы рассуждать о Хмельницком, надо бы почитать его биографию, там не так всё однозначно как нам втирали....

Привет всем! Историю пишут люди, как сочинение, и чьё сочинение кому-то больше понравится -того и правда. Вот на пример Оранжевая Революция - я то знаю как всё было... А нашим детям и внукам написали писаки...

Извини брат, но твоя прописка, говорит об обратном, ты можешь знать всё о контрреволюции.....откуда познания о Оранжевой революции - участвовал?

Сообщение отредактировал Данилов Эдуард - 15.7.2012, 0:37

Ребята. КЛИО-это МУЗА истории у греков, отсюда история лишь считаеться наукой, т.к. музы были покровительницами искусства!

Да, человек который спас Украину при нациках уже стал предателем.





Можно конечно сейчас поливать грязью Хмельницкого, но мне кажется им было принято единственно
правильное решение в результате которого в январе 1960 года родился я на украинской Хмельниччине,
а не в ханстве или в польской шляхте. Но умников переписать историю хватает.

История - это искусство написания её с максимальной выгодой для пишущего, во все времена.......
Я давно уже не читаю всё, что касается истории, написаное в советский период. Так сложилось, что советское государство было построено на пропаганде, соответственно, все виды деятельности общества жёстко подчинялись ЭТОМУ, шаг влево, шаг вправо - расстрел (буквально), счастливчику - лагерь.
Поэтому только дореволюционную оценку истории читать или общепризнанных в МИРЕ (не только в России) историков....
Если Советы свою историю переврали, скрыли то раннюю и подавно....
Саш, почитай что-нибудь другое для равновесия, а то школьный советский учебник как-то не к лицу цитировать в столь зрелом возрасте...(без обид пож.)

Ты радикал, Серега, но иногда можно нарваться и на такой жне "ответ".
С уважением, Степаныч.

Понимаешь Эд, мне не интересно обсирать Б. Хмельницкого,
это интересно только тем, кому хочется из гетьмана сделать предателя.
Литературой советского периода не пользовался. Так что ищи врагов один.

Каких врагов, где ты такое увидел.
Я за макс имальную близость к истине.
Беда в том, что - то что ты описал нам вливали в голову В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, ни кто мимо не прошёл, да ещё в том периоде, когда личность устаканивается, сейчас только добровольно, так "мне не интересно", вот в чём кроется прикол. Тогда "обязы", а сейчас "не охота".
Как же тогда искать истину.
Я не обсираю Хмельницкого, все делают ошибки, но не все потом признают. Вот если бы ты поинтересовался о дальнейшей судьбе его, может узнал бы, что к концу жизни он изменил своё мнение, радикально и, как говорят историки, пожалел о многом сделанном.....но слышащий - услышит, видящий - увидит.
Тут была ссылочка на ролик с афоризмами, мудрыми мыслями, так там есть мысль по поводу изменения мнения, очень актуально....

Вчера ходил на свой "любимый" причал на рыбалку. Жара 30 гр. с утра! Опять ловил, на мормышку с червяком на зимнюю удочку. Поймал 5 судачков см по 30, и четыре не очень крупных ерша. Позагорал, потерял три мормышки, и в 13.00 был уже дома, чуть не сварился от жары. Назад проходил мимо городского "слива", там что-то спустили, черными клубами вода, в этот слив мелкая рыбешка заходит, а в этот раз она вся всплыла кверху пузом. Да разве у нас, когда нибудь будет в Волге чистая вода? А нам воду из нее подают по трубам, и мы ее пьем.
С уважением, Степаныч.

Ребята, брэк!
Хмель безусловно яркая личность, мимо которой так просто не пройдёшь, он вошёл в аналы истории, и это факт.
Как к нему относились разные стороны противостояния?
Русские, пускай и не боготворили его, но явно уважали и на полную использовали в своих целях.
Полякам он стал не выгоден и ясно почему.
Татары также старались искать свою выгоду.
А Украина тогда рассматривалась как привлекательный кусок пирога на который все выше перечисленные силы имели свои виды. В результате переговоров Хмеля со всеми он выбрал такую стратегию поведения. он должен был искусно маневрировать между молотом и наковальней, чтоб сам не попасть под раздачу и народ свой не подставить под удар. Удалось ему это сполна или нет, покажет история прошлая, нынешняя и будущая. Но плоды его деятельности мы и сейчас пожинаем.
Аналогично Че был человеком действия, яркий, активный, бестрашный человек, согромным авторитетом во многих странах мира. Его также использовали в своих интересах определённые круги деятелей, а затем, когда он стал представлять для них реальную угрозу, его потихоньку списали и уничтожили. Но уничтожить совсем память о нём не представляется возможным. Его любили, боготворили при жизни разные слои населения, не перестают его боготворить и сейчас во всех точках континента. Для продвинутой молодёжи он вообще является кумиром.
Шевченко, Сковорода-наши ГУРУ, просветлённые. Для них мощнейшим оружием являлось перо, чернило, бумага. Они сильно влияли на дух, мозг, сознание, своего (да и не только) народа. Кто больше принёс пользы для Украины, для мира в целом, трудно судить, это разные сферы деятельности, но воздействие на массы адекватное.
Думайте сами, анализируйте, читайте, просвещайтесь, в этом ничего нет постыдного. Всё в Ваших руках.


Пользуйтесь артезианской водой например. Киев на том и стоит.
А вообще то таких горе руководителей нужно наказывать длинным рублём, тогда в вашем городе будет порядок.

Я в курсе, бывало частенбко и такое. Зато чётко и ясно, без "воды".

Эх эти бюветы , порой наберешь воды нормальная, в следующий раз плохая, иду к другому, возле меня их три, в разных сторонах и к каждому минут 7 хода.

Классно, очень удобно. А какая глубина скважины?

Не помню, 200 м. может, сегодня вечером пойду почитаю, но везде пишут что вода с горизонта юрского периода

200-это круто!!! А насчёт Юрского-лапша.