Насчет роли не скажу- жизнь покажет, но то, что они очень приветливо! отнеслись к "молодому" пополнению- я вижу. Они нуждаются в нас- как и мы в них. Удивительно то, что они активны сами по себе, а мы активны отдельно от них- давайте вместе это исправлять!
В Харькове (с районами) на сегодня 168 "кубинцев" 62-63 гг, около 40 человек уже ушли от нас навсегда... Я думаю, примерно такой расклад и у всех...
А альбом это мой- я вчера с ними "знакомился".

ГСВСК - группа советских военных специалистов Кубы
Викисловарь
группа - совокупность лиц, объединённых общей профессией, деятельностью, общностью интересов, взглядов и т.п.
союз - тесная связь, объединение
ветеран - опытный воин, старый, заслуженный работник, деятель в какой-либо области
Так что пацаны, наши ветераны ГСВСК уже находяться в союзе
Игорь прав, нашему объединениею лучше всего подходит слово СОЮЗ

Это больше похоже на правду , а то размечтались, да не любили нас морячки, терпели .

Но они тоже, всё равно сильно много, не теряли. А на счёт дисциплины, она везде у нас одинаковая, всё зависит, от воспитания и характера

Ну вот, я хоть получил ответ на свой вопрос, что моряки о нас думали. Правда не ожидал такого, я же оптимист

Сообщение отредактировал Косоухов Сергей - 20.2.2010, 15:19

Когда я шел на Кубу на Феде, девочки были практикантки. Про команду ничего не скажу, не знаю. Как я понимаю, тот же состав забирал дембелей.

По моему скромному мнению, все немного не так.
В те годы, доходы морячков состояли из зарплаты в рублях и валютных суточных. Валюту платили при заходах в кап.страны. При заходе в соц. платили чеки. Что понятно дело не так прибыльно. Так вот, на Кубу рейс долгий, 18+ 18+ неделя стоянки. Прибыль не та.
Хотя в мое время, на Канарах неплохой навар имела команда, когда перепродавала сигары дембелей, в обмен продавали одежду и прочее....
Так что думаю, не в пассажирах дело.
В Ленинграде был такая же каторга, на сухогрузах попасть на рейс Ленинград - Гавана. Туда возили разное, обратно сахар и картошку. За полгода 4 рейса, три раза дома. Валюты нет, чеков море.

Сейчас по НТВ в передаче "Итоговая программа" в 19.00
показали довольно большой сюжет про ветеранов
операции "Анадырь"
Посмотрите ребята, у Вас будет чуть позже.

Я прозевал, машину грел бегал, хоть и предупреждал Серёга Козлихин. Потом посмотрим в архиве НТВ.

Спасибо, как раз вовремя , я успеваю, вот это география!

Посмотрел, все это у нас здесь есть, я имею ввиду информацию.

Докладываю, в Google Планета Земля, уже опубликованы фотографии бригады Нарокко и Финиша которые я размещал.

Привет народ!!! Вить, а как глянуть?

Посмотрел полностью, успел. Хорошо что у нас пояса.
То что я сейчас скажу, считайте что я не говорил. Я и сам постараюсь забыть.
Караибский кризис это существенно мрачная точка бытия цивилизации, это неоспоримо.
Это совокупность действий нескольких стран в разрешении глобального конфликта.
Заметьте стран, общества и отдельных руководителей. Солдат, он остается солдатом что
при локальном вооруженном конфликте, что при ядерном глобальном. Такая его роль.
А велика ли разница между солдатом времен кризиса и солдатом времен холодной войны.
Я ни коем образом не ущемляю ветеранов Карибского кризиса, но прозвучавшее в сюжете
предложение - "Мы не требуем льгот, мы просим признать" ну типа этого, почему не может
и относится к служившим на Кубе в годы холодной войны. Когда официально наших войск
на Кубе не было. Ведь сам переход, секретность, ответственность практически одинаковая.
Ну не сухогруз, так диплом инженера по сельскому хозяйству и в случай чего конец
одинаков и ни капельки не отличается от (если чего) солдат Карибского кризиса.
И не нужно про условия, трюм нары духота, можно подумать что если бы не подогнали
"Балтику", на "Комсомолец Узбекистана" мы бы не полезли. Гавно вопрос, ну подумаешь
не трюм а железнодорожные пути в несколько ярусов, да по барабану. Ведь спецом же
подбирали загодя до призыва команды готовых на все.
Теперь об опасности на острове, какая разница от чего умереть. От атомной бомбардировки
или от прямого вторжения или от рук контрас. И еще при условии что советских войск там
не было. А вспомните, как отцы командиры говорили если не дай бог заварушка, - мы смертники,
нас тут нет. Так в чем разница, а? Вот это мне в сюжете и не понравилось. Сори за ошибки.
ИМХО.

Ну у тебя Google Планета Земля( программа ) есть? Там и глянь.
Если нету скачай.

Спасибо Вить!!! А с Сашей , полностью согласен... Какая разница? Что мы , что они-все равно финал мог быть один... Как нам говорили гэфы ежели чего- 5 (или 10 ) минут и все...

Может все эти разговоры от того, что мол мы где то на краю света в мышеловке, а некоторые рядом с домом, а почет один

Да нет Саша, не в почете и льготах дело, а в отношении.

Да нужен ли почет тот? Просто мы (все из СССР к сожалению) ОБДЕЛЕНЫ простым уважением к себе...Человеческим. Государство не очень то уважает людей , хотя те выкладывались и выкладываются не взирая на лишения и трудности... Вот те кто прошел (своего рода "отмеченные" какими то событиями ) и пытаются обратить на себя внимание государства...А оно как всегда...."не было" ...."нет посылали"....
Блин , одновременно с Сашей про одно и то-же....

Сообщение отредактировал Плешанов Олег - 21.2.2010, 21:29

Под словом "почет"и подразумевается отношение, русский язык так многогранен .

А вы спросите главу гос-ва: пащему, мать вашу?
http://letters.kremlin.ru/

Мы были там и это не афишировалось нигде. Мы были щитом для кубашей, готовые отразить нападение usa только в начальный период формирования войск на Кубе. При нас уже наша живучесть равнялась не больше 20 минут. То есть, мы могли передать в Союз о нападении, немного пострелять и царство небесное. За счёт нас некоторые в Союзе продвигались по карьерной лестнице и как всегда мыли золото, чтобы обогатиться и довести нашу ОТЧИЗНУ до такой степени, что мы оказались в яме.

Саша, я понимаю
Почет=уважению, но ни как не отношению.
Последнее это посложнее.
Отношение - способ существования объектов разного рода и общая, универсальная форма, в которой в рамках бытия и мышления преодолевается и компенсируется недостаток или избыток чего-либо в объектах любой природы. (мудренно очень, но смысл ясен)

И тех могли = и нас могли
Но, как говорится, бог миловал, и их и нас.
Так в чем разница?

А вот и сюжет, кто не успел

http://ip.ntv.ru/news/11508/

Я конечно извиняюсь, но нам-то почёт за что?
Тем кто 62-63 служил - да, а мы то так ...служили. Какой там щит!
Я вас умоляю.

Дедушка, а с кем это ты сейчас разговариваешь?

Короче как я понял. Это не каждый локальный индивидум, трезво осмысливающий абстракцию, не способен игнорировать критерии объективного субъективизма, а так же реализма...

Витя, читай внимательно. Щит, это как раз относится к началу 60 годов.

Витёк, любое присутствие наших против ихних- это уже щит, я так думаю, однако!
Они-же нас просто боялись, мало-ли что у нас в трусах спрятано было!

Да Юра, именно так. Я тут ранее отвечал в нете по похожим вопросам.