Про РПГ-7
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-7

Видео про историю РПГ-7 Смотрим

Я о том и постил,что коммулятивный снаряд прожигает броню, а экипаж погибает о вакуума.

Ребят, я по РПГ 7.
Не знаю у кого чё было и кто чё видел, но там где есть РПГ есть три вида гранат. Боевая и так понятна, она зелёная. Болванка с таким же двигателем, но без заряда, просто железяка-чёрная. И ещё есть ПУС (не знаю как расшифровать) он ваще ни куда не летает. Из него стреляют обычным трассером 7,62 мм. И ещё помню если боковой ветер то поправку надо делать по ветру, а не против. Потому, что где то с середины пути снаряд разворачивается и прёт против ветра в два раза больше, чем отошёл от курса.

Сообщение отредактировал Михайлов Игорь - 11.4.2011, 23:17

Ребята, я на институтских военных сборах стрелял /в 77г/ по движущемуся макету танка из "мухи" Это что, какой то облегченный вариант?
Мне больше понравился "антикитаин". За ним сидеть удобно
В 70г , в учебке на смотре техники Киевского ВО посчастливилось видеть новую модель танка. Очень низкий, при движении издает свист. Просветите меня задним числом, что за модель? Такое впечатление, что в нем можно только полулежать.
РПГ на Кубе видел один раз. Стрелял ком. развед. роты. Рабицу, которая была за ним- выгнуло. Стало понятно, почему нельзя стоять сзади
Траки говорили, что каждый выстрел штатным снарядом- это улетевшие хромовые сапоги.

Сообщение отредактировал Аркатов Анатолий - 12.4.2011, 0:00

В учебке нам все виды стрелкового оружия пехоты преподавали и зачеты мы сдавали тоже по всем видам..., в том числе и РПГ-7В.. Из гранатомета стреляли без наушников (не так, как сейчас в роликах показывают, нам говорили, что сержант должен все уметь и мочь!..) и из всех положений... В отличии от других видов оружия при стрельбе из РПГ-7В в положении лежа - необходимо было лечь перпендикулярно "трубе", иначе.. - у нас один лег неудачно и остался без каблука..
В учебке гранаты были только учебные (болванки) и ПУСы (эмитатор гранаты - под вин.патрон)..
На острове только ПУСы и боевые! Болванок не было. Не было у нас и болванок для пушки БМП - там тоже только боевые. Ротный говорил: "шибко дорого вам болванки на остров возить.. ".

Про "жромовые сапоги" - На Стрелу 10, говорил комбат, 7 тыщ рублёв, Жигули улетели!

Это Саня в ПТУРСе снаряд стоко стоил, но не в гранатомете.

На технику навешиваются специальные противокумулятивные щиты или экраны: http://ru-patent.info/21/25-29/2125224.html

Я пишу про стрелу 10, которая на МТЛБ..

Просили траков, отвечаю.
Кумулятивный- прожигает броню, создаёт давление в технике (помните в Афгане по рассказам ездили с приоткрытыми люками) от РПГ помогало , но ПТУРСу пофиг сожгет температурой. Но, это всё отстой, есть подкалибер, Это тупо летит вольфрамовый или др сплав лом и он просто пробивает танк насквозь, и ему пофиг фальшборта, активная броня и тд.. Экипаж контужен, а остальное т.е. силов. агрегат, электрика, А ещё есть боекомплект. Вот и думайте. Даже если в танк попали, но не пробили броню, конечно зависит от размера снаряда, железяка целая, а л/с в нокауте. И танки всегда в прямом бою первоочередная цель,
потому и говорят что танк расчитан на 3-5-7 минут боя.

А говорят броня крепка и танки наши быстры

При выстреле из ПЗРК "Стрела" боевым, из трубы точно "Жигули" вылетал! Сам в живую только выстрел болванки видел.

Слева на плакате и есть подкалиберный, стрела получаеться когда после выстрела шайба отлетает.
А шкала в прицеле от подкалибра менше других раза в два это точняк.
Определение как вспомню.
Дальность прямого выстрела - Это когда траектория выстрела не превышает высоту цели.
А у подкалиб. вроде 2100 было по сравнению 600-800 др. выстрелы. Но могу ошибаться, память, ой память дрявая становиться.

Я лично Роберт нечего непонял , знаю одно, гаубица бьет прямой наводкой по траку до 1-го км., но если промазала, рассчет разбегайсь, второго выстрела можно неуспеть сделать.

Валера это как в анекдоте " этим зверям дахе оружие не дают". Дак вот нам тоже с подкал. ни разу, говорили что дорогие, а если с тех попадёте то этим и подавно.
А с гаубицы прямой наводкой такой тяжелый снаряд и не пойдет так быстро, это как с миномета прямой.
И у нас по уровню стрелять можно было, но небыло, А дальность что то 5-6км что то у горизонта, но опять память, пусть поправляют меня если не прав. При мне были Т-62.

Вообще то мне танки нравятся, но если бы мне сейчас предложили право выбора, танкист или гранатометчик, я бы выбрал второе. Мне кажется я чувствовал бы себя беспомощным будучи даже механиком водителем. Вести машину туда, где тебя поджидает десяток гранатометчиков, минные поля, птурсы, да и любой пехотинец связкой гранат может уничтожить танк.
А гранатометчик, это единственный человек в отделении, который имеет право самостоятельно выбирать позицию откуда вести огонь, и менять его после сделанного одного или нескольких выстрелов.

Как говориться, везде хорошо- где нас нет.
А на данный момент работая в пожарке, потерял своих друзей, шесть человек, причем 10 июня 1993г. сразу четырёх. Так что, ни кто не знает, где найдёшь где потеряешь.
Один был одноклассник жены, с другим семьями дружили, другие помоложе, но все всегда общались не только на работе, но и в быту, и жены и дети.
Вот и скажи на гражданке в мирное время!?

Приспособление учебной стрельбы

Поддерживаю, это нам операторам-наводчикам БМП говорили, что один выстрел Противотанкового Управляемого Снаряда стоил "Жигули"...выстрел гранотомета стоил гораздо дешевле

Моё мнение гранатомёт эфективнее ПТУРСА. ... Гранатомёты не раз доказали свою эффективность в военных конфликтах. ....ПТУРС вообще 500 метров не управляем и летит куда ему вздумается( были случаи летел в обратную сторону)

Просто гранатомет мобильней и маневренней, а еще если и в умелых руках! Цены нет!

Но ПТУРСа не зря же придумали, у его преимуществ много перед любым орудием, он может и над сопкой взлететь, и с угла зайти к противнику, главное чтобы управляющий был спец

Валера ПТУРСом управляют в зоне прямой видимости(через тримплекс) и я с трудом представляю как управлять ПТУРСом за сопкой.

Дык оне вродь есть переносные. "Шмель" обзываются. С любой сопки из-под кустика стрельнуть можна. Но это все было передовое-новое-непревзойденное лет сорок назад. Не знаю, когда были завезены на Кубу ПТУРы, базирующиеся на ГАЗ-69, и как ни причудливо они выглядели - это был весомый аргумент в борьбе с техникой. Конечно сейчас они выглядят наивно на фоне спутникового наведения на цель. Но ведь и мобила раньше была фантастикой.

Виталий, Валера прав ПТУРС может и над сопкой взлететь, и обойти сопку, главное, чтобы цель была видна, управление то шло по кабелю. В Гороховецких лагерях -полигоне Московского округа видел, как умелые операторы, ведут снаряд облизывая все складки местности на одинаковой высоте от земли, а некоторые наоборот (в зависимости от того где солнышко) сразу с направляющей поднимают вверх и к цели опускают, ПТУРС летит как артиллериский снаряд гаубицы по дуге - красотища наблюдать со стороны- трассер светится. К сожелению ничего подобного в Канделярии не видел, всё больше 7000 рубликов слетали с направляющей и метров через 50 шлёпались на землю, крутились пока не выработается заряд, затем сробатывал самоликвидатор.

Я всегда правду пишу, а мне порой неверят , ну фамилий озвучивать небуду

ПТУРС пускал однажды, в Канделярии. Нас достойных, человек 5 было. Почему-то ПТУРС превратился в НЕуправляемый снаряд. На все мои манипуляции, реакции ноль. Через километра полтора ляпнулся в рощу какую-то. И так у всех. Виноватых не нашли. Красиво трассер светился, но не долго. Комбат орал, листья с пальм падали. Кто-то должен-же быть виноватым.Ну выходит наводчики

У нас ПТУРСы соседи были. Из их рассказов помню, что каждый раз из 20-и пусков, первый уходил в землю, остальные специально задирали вверх, а потом выравнивали.

Акцент на КАЖДЫЙ РАЗ 20 ПУСКОВ.

Сообщение отредактировал Колесов Александр - 16.4.2011, 22:09

Я тож помню, что ПТУРС, снаряд сначала запускают вверх, а потом ведут пультом к цели.