Отчёт о проделанной работе Опции

[Пильщиков Вячеслав]

Хотели бы вы, чтобы Координационный Совет отчитывался о проделанной работе?
С какой периодичностью?
Или свой вариант

[Лели Виктор]

Слишком громко сказал, хочешь обозлить украинцев, вопрос так не стоял. Тема шла о председателе совета и о самом совете.

Так что позиция украинских членов совета, которую ты пытался возглавить, была
крайне не продуманной и ошибочной. Она и привела совет в бездействие.

Да никого я не обозляю, и ничего возглавить не пытаюсь, я - молод для этого и не совсем руководитель.
Я, скорее - координатор, работающий под руководством
Сань хорош со мной ссориться, зачем вы это делаете????
Совет бездействует по другой причине, по какой будет ниже.

Твои ответы часто подрузумевают приказания, либо делай то что я сказал.
Немого добавлю если будующий совет намерен заниматься только разработками встреч и поездкой на Кубу , то мне не сюда.

Никогда мой ответ не звучал как приказ, никогда, ну вот ни разу.
Если ты имеешь ввиду мой пост по дате встреч относящихся к 12 сентября, так давайте спросим у людей.
12-е сентября это дата для нас или нет???
А проведение привязывать встречи к первой декаде мая(как ты озвучил), потому что - удобно и вых. дней много считаю - на 100% никак не привязанным к ГСВСК.
В Питере так повелось и там действительно проще поход на территорию части организовать.
Но 12 сентября дата. И я придерживаюсь её.
По работе совета. Ты вот говоришь, тебе не сюда.
Вот поэтому совет и не работает.
Я внёс предложения, которые счёл нужным и приписал - дополняйте.
Вноси свои, кто против? Давайте обсудим общий план составим.
Мы обязаны выработать общую концепцию работы совета, а не сидеть и говорить:
а .. вы про встречи ну я не с вами.
Что вы мне высказываете, как будто я один в совете.
Где остальные, вот и у них спросите, почему они не вносят предложений.
Создаётся впечатление, что я один что-то делаю то, что других не устраивает.
Мы ещё вообще ничего не сделали.
Вот ты Саня сом. как член совета, какое внёс предложение кроме выбора председателя?
Никакого, а то - внёс и не отстоял, аргументы были приняты, по крайней мере мной.
Ну так давайте выбирать председателя.
Почему об этом больше никто не говорил, а теперь оказывается ,что я(один) виноват в чём-то.
Не можете всем объяснить, объясните мне, что конкрето я сделал, что бы вызвать такую бурю эмоций и создание отдельной ветки для обсуждения.
Ветки в которой обсуждается не работа 11 человек, а происходит дискредитация меня как человека, члена совета, одного из активистов портала и ГСВСК в целом.

Слава Пильщиков, ты с какой целью тему создавал?
По личной интуиции, мол что-то не чисто в совете, или подсказал кто?

Я не собираюсь и не хочу ни с кем ссориться, мне это не нужно.
Но давайте будем конструктивно и сбалансировано подходить к вопросам.