Курилка под пальмами, непринужденный трёп на разные темы Опции

[Соколов Владимир]

Так что то никого не видно? Может они того ... топчут, про что только что написали?

[Дмитренко Валерий]

Вы бекон с салом перепутали

[Фазлыев Камиль]

Производное одно

[Соколов Владимир]

Валера, сало пойдет, у энтих англичанцев снега зимой не выпросишь.

[Дмитренко Валерий]

Ну тогда айда к нам, мы щедрые, сала у нас богато, горилки богато, а то овсянка СЕР , хотя я сам ее завтракаю, но немецкой, она по лучше нашей

[Селиванов Александр]

Вы бекон с салом перепутали

Как я понимаю по аглицки... Сало с прослойками и есть БЕКОН! Может не так понимаю?!

[Соколов Владимир]

Главное, Валера, чтобы горилка и сало не кончилось. Пока не эсквайр, можно и гречки поесть.

[Дмитренко Валерий]

Как я понимаю по аглицки... Сало с прослойками и есть БЕКОН! Может не так понимаю?!

Так не в сыром же виде, а приготовленый

[Соколов Владимир]

Я тоже так понимаю, но братья-украинцы пытались переубедить, наверное, зажали бекон, салом хотят отделаться.

[Селиванов Александр]

Так я по русски и говорю. Яичница с беконом! (т.е. с салом)! Уважаю лучше овсянки!

[Дмитренко Валерий]

Ну когда на диете то лучше овсянка СЕР

[Соколов Владимир]

Говорят и без диеты она полезна. Жена регулярно пытается приучить, но я не сдаюсь.

Тут "солнцееды" появились, может примкнуть к ним.

[Селиванов Александр]

И не сдавайся! Жалко здоровым помирать...

[Соколов Владимир]

Советский метеорит раскрыл секрет светящихся «молекулярных» алмазов
У нас даже алмазы с неба падают!

[Рычков Геннадий]

Иду на ВЫ! так в старину предупреждали о войне.А в чем собственно война??
Rckb вопрос в истории советую вытянуть с интернета цикл документальных фильмов под названием " История, наука или вымысел" там вся современная история перевернута с ног на голову и вроде не дети о ней рассказывают. никакой мистики одна математика. кому интересно советую говорю сразу не во всем я там согласен многое притянуто за уши но основная мысль что история эта политическая проститутка ясна. и ясно что ничего не ясно.
В полемику вступать боюсь наметилась такая тенденция начинаю спорить кого то Бан. Не хочу что бы еще кого за банили. :pioneer[1]:

Это фильмы Носовского и Фоменко. Они доказательно раскритиковали современную историю, фактически разгромили её, но к их историческим построениям относиться, как мне кажется, надо очень и очень осторожно. Уж очень лихо и без достаточных доказательств.
По поводу, "Что было 200 лет назад", то тем, кто на нас нападал, всё время что-то мешало, в том числе и то, что мешает хреновым танцорам. Сразу же бросается в глаза, что от взрыва (вспышки) понос только у французов, находившихся в Кремле (очень избирательно). Если бы взрыв (вспышка) действительно были, то это обязательно осталось бы в народной памяти, во множестве письменных документов, а уж церковь бы как за это бы ухватилась. Дурят нашего брата, ух дурят ...

[Селиванов Александр]

У Фоменко история написана на основе математических исследований! И вроде её здорово в научных кругах раскритиковали... Сам не читал...

Сообщение отредактировал Селиванов Александр - 8.12.2013, 22:41

[Соколов Владимир]

Геннадий, в сюжете Фоменко не упоминается, это другие поиски несоответствия истории. Я разве спорю, что многое притянуто за уши. Но сколько есть публикаций по поводу Татаро-монгольского иго, так полная тишина, однажды только на встрече со студентами Путин позволил себе сказать, что к этому "историческому факту" нужно относиться очень осторожно, что там почти все не так, как трактуют историки. Посмотрите, что даже Пушкин про Пугачева нашел только на 3 страницы описания, дело о "восстании" было опечатано и даже ему доступ был закрыт к нему. И.т. и т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=Kl_tSOFcqfo Вот карта евразии по "Британики"

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 8.12.2013, 22:50

[Селиванов Александр]

Я в 81м году в областном архиве работал с документами. Так документы с времён Петра-1 тогды были засекречены! Сейчас не знаю...

Анадырцы- россияне пишут что документы операции Анадырь в России до сих пор не рассекречены! В Украине вроде рассекретили.

Сообщение отредактировал Селиванов Александр - 8.12.2013, 22:51

[Соколов Владимир]

Вот если бы найти библиотеку Ивана Грозного, многое прояснилось бы. А так мы своей истории и не узнаем, а наши внуки и того меньше будут знать, учась по нынешним учебникам.

Здесь, Саша, очевидцы еще живы, а 15-16 века? Пиши, что хочется и что выгодно.
Саша, а для кого был открыт доступ к архивным документам?

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 8.12.2013, 23:03

[Лакин Олег]

Вот лучше про историю тем более не Иван Грозны ни Татара-монголы уже точно не обидятся

[Селиванов Александр]

Вот если бы найти библиотеку Ивана Грозного, многое прояснилось бы. А так мы своей истории и не узнаем, а наши внуки и того меньше будут знать, учась по нынешним учебникам.

Здесь, Саша, очевидцы еще живы, а 15-16 века? Пиши, что хочется и что выгодно.
Саша, а для кого был открыт доступ к архивным документам?

У меня был допуск к работе с архивными документами. Но некоторые фонды храняться в особых хранилищах, некоторые засекречены! Кто то вероятно имел допуск? Мне, например, не дали ознакомиться даже с документами из фонда нашего уездного исправника ( по простому- нач. милиции) на начало 20 века! Я интересовался влиянием Петровских реформ на экономику Ниж. губернии! Сказали фонды -ЗАКРЫТЫ!

[Рычков Геннадий]

Геннадий, в сюжете Фоменко не упоминается, это другие поиски несоответствия истории. Я разве спорю, что многое притянуто за уши. Но сколько есть публикаций по поводу Татаро-монгольского иго, так полная тишина, однажды только на встрече со студентами Путин позволил себе сказать, что к этому "историческому факту" нужно относиться очень осторожно, что там почти все не так, как трактуют историки. Посмотрите, что даже Пушкин про Пугачева нашел только на 3 страницы описания, дело о "восстании" было опечатано и даже ему доступ был закрыт к нему. И.т. и т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=Kl_tSOFcqfo Вот карта евразии по "Британики"

У Носовского и Фоменко много здравого, разгромили официальную науку, но и много заблуждений. Моё мнение, обывателя, интересующегося историей: а) рассуждения НиФ о затмениях, беге небесных светил. Темно и сложно. Отбрасываю, не читаю, б) хронологический сдвиг, Юрий Долгорукий един во многих лицах. Отбрасываю. Отбрасываю не потому, что мне это неинтересно, а потому, что здесь нужны специальные познания, работа с первоисточниками, а не бездоказательные высказывания по принципу сам дурак. Вот здесь учёные, сидящие на моей шее, налогоплательщика, должны высказаться, а они молчат. Вот по поводу татаро-монгольского ига, так называемой древности истории Китая и по многому другому, где НиФ приводят доказательства, которые я могу осмыслить, могу согласиться или нет, т.к. здесь необходим обычный здравый смысл.
Пример с татаро-монгольским игом. НиФ просто спросили:
- возможно ли маленькому народу монголов кочевников создать большую дисциплинированную армию ? (предположительная численность армии Чингизхана 300 тыс. чел.). Монголов сейчас 2,5 млн. чел.
- для вооружения армии нужны военные заводы. Где они? Не обнаружены.
- для создания армии нужно иметь не только людей, но и прибавочный продукт. Возможно ли это в монгольских степях с крайне суровым климатом? Нет.
- для передвижения армии за 8 000 км необходимы запасы продовольствия, транспорт, т.е. военные базы и склады. Где они были?
- где монгольские захоронения на Руси? Их нет.
- где столица Монгольской империи? В Монголии за столицу выдают остатки какого-то монастыря, совершенно не подходящего для столицы.
- где хотя бы устные предания монголов о Чингиз-хане? Нет.
Другой пример. Древность истории Китая, величайшие научные достижения (тысячи лет назад изобрели порох, бумагу) … А для чего? Европейцы сразу стали использовать порох в деле: оружие. Китайцы порох изобрели для фейерверков и запуска ракет. Повеселились, ракеты позапускали какое-то время, а потом забыли про порох, а ракеты так и не вернулись. Нету доказательств. Также и с бумагой.
Придумать придумали, а в дело не пустили, записей на бумаге нет. Правительство Китая дарит правительству другой страны оче-е-е-нь древнюю ширмочку, ширма в музее выставлена, а НиФ обнаруживают на ней петельки с шурупами по ГОСТу, и нет следов какого-либо другого раннего крепления.
Вроде бы мелкий факт. Есть плодовое дерево китайка с мелкими невкусными яблочками. Объяснялось, что дерево привезли из Китая. Здравый смысл: кому эта дрянь нужна, что бы везти её за 10 000 км. А Китай-город в Москве откуда? Китайцев там не было (старое русское слово "кита" - много). Вот такими мелочами в русской молодежи воспитывали неполноценность, русские оказывается даже яблоню вырастить не могут.
Русские даже себя не сумели назвать, услышали от финнов слово руотси (гребцы), слово им понравилось и они себя решили звать русскими. Дикие русские приползли на карачках к речушке Рось и решили так себя назвать. Слов то не знали, говорить не умели.
Названия озер и рек вокруг моего города: Виша, Суворощь, Тёша, Ушна, Индрус, Беловоща, Коломищи, Прось. Мне в школе доказывали, что это угро-финны так назвали. Какие угро-финны? Это же санскрит, древнерусский язык. Несколько тысяч лет назад так назвали, но язык-то изменился.

[Барков Михаил]

Геннадий, интересно пишешь. Давай подискутируем?
Про иго.
В корне не согласен. Кто сказал, что татаро-монгольское иго - это монголы?
Простой пример заблуждения - для европейцев и американцев, все мы русские...не смотря на то, что уже есть и отдельные государства: Украина, Молдавия, Беларусь...а им все равно - русские. Только в РФ сколько национальностей?
Так и тут - приехали черти на лошадях, главные монголы, значит, и все монголы. Не забываем, что кочевниками были и нынешние татары, и башкиры, и тд.
Теперь про города...могу ошибиться, но за Волгой уже не было городов никаких, а люди жили....были кочевниками. Где палатки поставят, там и столица. Другой уклад жизни у них был. Поэтому и нет развалин и столиц. Далеко ходить не надо, сейчас густозаселенная территория севернее Крыма и сам Крым, были вотчиной кочевников....Что уж говорить про пространства до Китая...
Какие заводы? Какие вооружения? Побеждали именно количеством....Так что, на мой взгляд, слабая версия у этих НиФ

[Соколов Владимир]

Геннадий, большое спасибо, что отреагировал на мое сообщение и высказал свою точку зрения, и привел свое доказательство против общепринятого представления о Монголо- татарском нашествии. Геннадий, к сожалению я не могу свободно оперировать фактами как делаешь это ты, для меня это просто информация, над которой задумываюсь, что то принимаю, а что то отметаю или подвергаю сомнению, до большего не доходит( поиск других доказательств и т.п.) Геннадий, хотелось бы узнать твое мнение по поводу "странностей" архитектуры Петербурга:Александровская колонна, другие колонны встречающиеся в городе. Где эти уникальные станки на которых изготовлены эти громадины, с такой точностью и с такой высокой степенью обработки?

[Барков Михаил]

Владимир, ты действительно думаешь, что в 18-19 веках наши предки с каменными топорами бегали?

[Соколов Владимир]

Михаил, не думаю конечно. Но где станки? У вас в Питере полно "новодельных" восстановленных участков прежней архитектуры, которые заметно уступают по качеству и технологии исполнения.

[Рычков Геннадий]

Правильно написал Барков Михаил.

Михаил, не думаю конечно. Но где станки? У вас в Питере полно "новодельных" восстановленных участков прежней архитектуры, которые заметно уступают по качеству и технологии исполнения.

У нас сейчас даже плотника толкового не найдешь. Если руки, голова, умение работать есть, то можно многое сделать.

[Соколов Владимир]

Геннадий, ты хочешь сказать, что все это изготовлено ручным способом с такой высокой точностью?

Всего 2 ссылки, но вопросы остались...

http://www.youtube.com/watch?v=Y2oX9_kmLhQ
http://www.youtube.com/watch?v=n_3y6l_fPRY




И третья http://www.youtube.com/watch?v=ed56IHs76B4

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 9.12.2013, 20:40

[Лакин Олег]

Про загадки и чудо технику могу посоветовать другой цикл док. фильмов под общим названием "Запретные темы истории". там очень интересно про Египетские перамиды а так же про цивилизацию Майя и их строительства притом за долго до строительства Питера
В поддержку рассуждений Генадия насчет войск Монгола-татар (Надеюсь Альфрид не обидеться )Скорее всего монголы как в последствии и казаки это род войск а не национальность может это относится и татарам. численность в 300 000 слишком преувеличенна, тут скорее всего историки приукрасили чего греха таить все любят приукрасить. Что бы такую толпу обеспечить надо народу в три раза больше. Плюс такое расстояние пройти такой толпой это просто не реально. вспомним того же Наполеона в более позднее время по более цивилизованной местности с меньшим количеством людей,меньшее растояние и мы знаем результат

[Соколов Владимир]

Правильно, Олег. У монгол нет никаких упоминаний об иго, ничего. Откуда оно появилось?