Курилка под пальмами, непринужденный трёп на разные темы Опции

[Клопыжников Сергей]

Ну знать не повезло вам.

Ну как сказать! Нам здесь и "бурых" хватает! Ещё и этих! Ну нет уж...спасибо!

А вот о вепсах я тогда услышыл впервые,как то врезалось в память.

Саня, я тоже ни когда не слышал! Просто на работе работает девочка, вот она из них. Нацмен.

[Антоненков Сергей]

В основном проживают в Подпорожком районе Ленинградской области, в медвежьем углу. Это где соединяются Ленинградская обл., Вологодская обл., Карелия. Южный берег Онежского озера. Там даже местность называется "Вепская возвышенность". А ваще это лесные люди - охотники, рыболовы. У нас в леспромхозе бывшем много их работало. Пашут как лошади.

[Вишневский Павел]

К югу от Петрозаводска вдоль побережья Онежского озера Вепсская национальная волость Республики Карелия (48% от общей численности по переписи 1989). Оленеводов среди них (вепсов) нет.

Сообщение отредактировал Вишневский Павел - 7.2.2016, 0:04

[Антоненков Сергей]

В Советское время при переписи вепсы записывались как русские. Потому и потерялся целый народ. Остались отдельные поселения на южном берегу Онежского озера, да поселок Ефимовский Ленинградской области. Может и в Вологодской, и в Карелии есть. Но в Подпорожком районе есть вепская деревня для показухи. Типа музея. Народ ряженый обрабатывает чуть ли не каменными топорами бревна, пашут сохой и т. д. и т. п..

[Вуколов Александр]

Давно не был с Вами, пацаны. Почитал всё что пишете и попытаюсь то же что то написать. Ну похоронили случайно за живо братана-эт не страшно. Жить будет дольше. Только не смакуйте сие недразумение, не притягивайте негатив. Кто то(по моему Вуколов ) спрашивал служил ли я после срочки? Да - служил. Всю свою сознательную жизнь. Иногда даже без сознания (в коматозе). Шучу. Жизнь покидала по тропам ратной службы. А сейчас вот дома сижу. Пенсионер. Как денежки кончаются иду работать, а кончаются они собаки раньше чем кончается работа-так что работаю почти постоянно. Жаль только что общаться с Вами приходится всё реже и реже-глаза стали уставать быстро, но читаю почти всё. Не серчайте. Вот в июне сего года буду в Питере-сын женится. Даст бог и с кубашами-Питерцами увижусь. Я напишу перед отъездом в Питер. До связи.

Санек напиши обязательно если не буду врейсе то встретимся если удастся до встречи я живу в Питере

[Кокшаров Сергей]

[Соколов Владимир]

9 октября 1967 года в школе боливийского села Игера был расстрелян взятый в плен латиноамериканский революционер Эрнесто Че Гевара, известный всему миру как команданте Че.

Эта история имела свое трагическое продолжение: в течение нескольких лет один за другим ушли в мир иной многие из его врагов...

Проклятие Че Гевары

[Вишневский Павел]

... Но в Подпорожком районе есть вепская деревня для показухи. Типа музея. Народ ряженый обрабатывает чуть ли не каменными топорами бревна, пашут сохой и т. д. и т. п..

Есть такое у нас в селе Шёлтозеро, неофициальной столице Вепсской национальной волости.

[Нагорнов Александр]

Вуколыч (извини за панибратское обращение), я обязательно напишу. Вчера нашёл своего бойца. Живёт в Питере. Он то и поможет мне там у Вас ориентироваться. А вот о вепсах я больше ничего сказать не могу. Помню их оленеводами и всё тут. Хоть режь. Ведь я того олешка тоже ел.

[Четаев Вячеслав]

Саша ! Тут ты ошибаешься - Вепсы - не оленеводы, эт точно - они южнее живут, и на Кольском - их нет. Ты , видимо перепутал с Саамами (Лопарями), или с Коми - они обои там живут, и - оленеводы.

Сообщение отредактировал Николаенко Виктор - 10.2.2016, 20:53

[Иванов Михаил]

А вот, что касается американцев. Сегодня анонсируется передача по ТВЦ, где будут обсуждаться их "лунные похождения". (22.30)


Сообщение отредактировал Иванов Михаил - 10.2.2016, 22:15

[Екимов Дмитрий]

Я сторонник того, что они там не были. Могу привести один "довод", который даже не всплывает в обсуждениях. Но он "убийственный" для "асранавтов".

[Иванов Михаил]

Уже выявлено несколько десятков косяков. Но в этой передаче, даже про настоящий цвет луны, отличный от американского цементоидного, не было сказано ни слова. Очередная рекламная шелуха.

Сообщение отредактировал Иванов Михаил - 10.2.2016, 23:23

[Вуколов Александр]

Вуколыч (извини за панибратское обращение), я обязательно напишу. Вчера нашёл своего бойца. Живёт в Питере. Он то и поможет мне там у Вас ориентироваться. А вот о вепсах я больше ничего сказать не могу. Помню их оленеводами и всё тут. Хоть режь. Ведь я того олешка тоже ел.

Санек ребята с ГСВСК будут рады встречи с тобой скинь телефон в личку

[Иванов Михаил]

Может быть?! Но я не только о России.

Хотелось бы услышать твою версию происхождения самого слова история.
Вот например, года 2 назад в передаче "Говорим по русски" на Эхе ведущие заявили, что происхождение этого слова науке неизвестно.

[Селиванов Александр]

Хотелось бы услышать твою версию происхождения самого слова история.
Вот например, года 2 назад в передаче "Говорим по русски" на Эхе ведущие заявили, что происхождение этого слова науке неизвестно.

Так вроде бы Геродот свои книги назвал! Почему его и прозвали Отец истории. Наукой тогда не была, а относилась к сфере искусства. Отсюда и покровительница- муза Клио. (ЗЫ: Впрочем и сейчас трудно назвать наукой. )

Сообщение отредактировал Селиванов Александр - 12.2.2016, 21:11

[Иванов Михаил]

А я склонялся к версии, что это "из Торы", но сейчас нашёл, что от древнерусского слова "Тор".
http://mythwoman.livejournal.com/3062.html

[Екимов Дмитрий]

Я считаю, История - самая "тёмная" наука. Во всех странах математика, например, одинаковая ( не считая некоторые штаты Америки ). Физика, химия и т.д. Есть несколько отличий в географии - у нас на карте 4 океана, например, у некоторых - 5. А вот история - везде разная. Так, что наукой её трудно назвать.

Куда делись 7000 лет русской истории.
http://www.youtube.com/watch?v=mvGRiUqJ8TU

Помню, прадед когда был ещё живой - у него "проскакивали" слова, типа: пойду кии поправлю или назавтре будет лучше "РАеть" и т.д.
А спросите любого, кто живёт возле реки Иртыш - почему он так называется? Получите ответ - Ирий Тишайший!
Мож и впрямь нам что-то не договаривают?
Я был на Китайской стене - ведь и вправду, у неё бойницы на юг, а входы на стену со стороны севера. То, что стена была построена Китайцами - я не спорю. Но может они там были "гастарбайтерами"?
Кстати - во всём мире "Чайна", а у нас Китай.
В древнеруских словах много тайн - иногда "затягивает". ( Тайна: Тай - окончание чего-либо, На - дать что-либо, Тай-На - окончание "дать чего-либо" - тайна ).
А это в шутку: Жена ( Желание На или Желаешь? На! )

[Иванов Михаил]

Димыч, про Тай-Ну НАСАнафтов расскажешь?
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

[Екимов Дмитрий]

Привет, Михаил.
Всегда говорят про флаг, который колышется, тени, освещённость на луне и т.д.
Но есть ещё один "довод" о том, что они там не были. О нём очень редко говорили, но в последнее время эта тема "пошла" на ура.
http://www.liveinternet.ru/community/agenc.../post381315276/
Вот и я того же мнения - наших вытаскивают, несут на кресла, врачи вокруг них бегают...
Асранавты, после приводнения, чуть ли не бегом поднимаются по трапу, руками машут... Чё то видео не могу найти - небось почистили уже.

Моё мнение - снятые кадры затолкали в ракету, ракета "привезла" фильм к Луне, выкинула его на Луну и пошла трансляция. Поэтому всегда говорят - телесигнал шёл с Луны, значит они там были. Так сигнал и записанный можно с Луны послать. Ну, а ляпов столько, что смех да и только.
http://www.youtube.com/watch?v=Im6dx1kXMGs
Заметьте, как падает инструмент - и вспомните про притяжение на Луне.

В общем: в ОЗК походили по Луне и жили долго и счастливо! Даже ни грамма радиации не хапнули.

[Четаев Вячеслав]

Дима !Сказки про то, что "их там небыло" - не ученые рассказывают - а журналисты из-за "жареных фактов, и люди - не имеющие ни к космонафтике, астрономии и прочим, близким этому наукам ни малейшего отношения. Были они там - все это просматривалось, прослушивалось , да и следы их, аппаратура там стоят. Ну неуспели мы раньше их - надо признать. В то время, когда они летали - никто даже мысли такой не имел, как и сейчас не имеетте
кто реально связан с космонафтикой.

[Екимов Дмитрий]

Вячеслав, просто, подозрительно всё это. Чё сейчас не летают - раз это раз плюнуть? Аткорячки, типа дорого и "делать там больше нечего" - не принимаются. Тем более, техника сейчас не как в 60-х. Пусть слетают и покажут следы, свой "матрас со звездами", установленный там, оставленную технику. Флаг можно было и назад привезти, да продать на аукционе - покрыть затраты, так сказать. Ну и доказать всему Миру, что не фуфло это было.
А насчёт контроля - кто их там контролировал? Идёт сигнал с Луны - с некоего устройства. Пойми - там они или нет. А следы и луноходом натоптать можно.
Я в космонавтике не очень, конечно, но такое же могло быть? Могло. Поэтому нужны чёткие доказательства или хотя бы опровержения со стороны НАСА на "происки журналюг". Мы же слышим в ответ хрень всякую. Были и всё. Вот и кадры вам для доказательства - вот Луна, вот флаг, вот следы.
А нашим, за признание сего, может перепало что-нибудь. Поэтому в полемику и не лезли. Недавно смотрел передачу про Байконур. Вопрос "нашему ответственному работнику комплекса": "Они были на Луне"? В ответ улыбка и "без комментариев". Я и говорю - подозрительно всё это. Время покажет. Ведь когда-нибудь туда полетят. И пусть НАСАвцам будет стыдно!!!

[Иванов Михаил]

...никто даже мысли такой не имел, как и сейчас не имеетте...
...кто реально связан с космонафтикой.

По поводу летали-не летали прямых доказательств нет ни с той, ни с другой стороны. Пока. На все указанные нестыковки НАСА на ходу придумывает объяснения.
"Мысли не имел, как и сейчас не имеете" - вообще не аргумент. Существуют и особые мнения и учёных и космонавтов.
Есть и некоторые факты, т.н."Исторический контекст лунной гонки", но тоже косвенные.
http://supernovum.ru/article/225
З.Ы. А В.Маркин что, просто так, про пропавший лунный грунт напомнил?

[Екимов Дмитрий]

1. Поправлю сам себя.
Сигналы на Землю шли не с Луны, а со спутника связи. Так по-моему.

2. Ну, а заявление Маркина о том, что СК РФ поможет америкосам в поисках оригинальных видеоплёнок и фотографий с высадками на Луну, которые якобы "потерялись", да и 400 кг ( !!! ) лунного грунта - это вообще шедевр. Может Маркин и шутканул - но в каждой шутке есть только доля шутки. А остальная доля...

3. Мне нравится "одно место в одной статье": по поводу косвенных и прямых доказательств.
"... Вот, скажем, Иванова и Иванов спят вместе. Это прямое доказательство их брака или косвенное? Косвенное, поскольку спать они могут и друг с другом, и с другими лицами, но в браке не состоять. А что является прямым доказательством их брака? Правильно, "Свидетельство о браке"...
( Михаил Иванов, извини, такие фамилии в статье )
"... прямые доказательства пребывания американских астронавтов на Луне - это подлинные кино- и фотосъемки. Их где попало не сделаешь. И эти доказательства у американцев пока сплошь тупо фальшивые..."

4. "По поводу летали-не летали, прямых доказательств нет ни с той, ни с другой стороны. Пока. На все указанные нестыковки, НАСА на ходу придумывает объяснения." Браво, Михаил! И добавить нечего.

Сообщение отредактировал Екимов Дмитрий - 13.2.2016, 11:02

[Четаев Вячеслав]

Почитай и послушай специалистов - откуда все пошло, и зачем , и про павильонные сьемки - тоже . Кстати - их делали не только в США , а и у нас, в некоторых случаях - тоже.
Лунный заговор
Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz4027mkx81

[Екимов Дмитрий]

Привет, Вячеслав.
Ну, википедию сам знаешь кто пишет. А про Леонова...ворон ворону глаз не выклюет!
Просто, есть люди и среди них учёные, которые не просто говорят о "их там не было", а приводят "факты многих нестыковок". В общем у нас с тобой разные мнения и это хорошо. Зато есть о чём поговорить и есть что обсудить.

Вот и я о том же.
Как в фильме "Тени исчезают в полдень" - СОМНЕВАЮСЬ Я.

[Четаев Вячеслав]

Привет, Вячеслав.

Как в фильме "Тени исчезают в полдень" - СОМНЕВАЮСЬ Я.

Да нечего там обсуждать - все доказательства на Луне стоят - сходи и посмотри ! Это глупо было делать - потому, что тогда даже не предполагал, никто, - что столько времени туда летать не будут. Ведь с лунной орбиты там все видно - вплоть до следов обуви. А на поверхности - вообще ничего не подделать. Ведь , если бы они не слетали туда в 69 - через год-два точно полетели бы наши - и возможность облета была раньше американской, а вот с посадкой - подвела ракета Н-1, не успели довести до ума. Кстати - на её двигателях сейчас летала ракета "Атлас" - 34 их, сделанных еще тогда, купили США. Подгонку под ракету делало Украинское "Южное" - но сейчас отказались от них - много отказов было, и перешли на Российские РД-180.
Я , тоже сомневаюсь, к примеру - что мы вообще существуем. Мы, может - просто игра в чьем-то компе.

Сообщение отредактировал Четаев Вячеслав - 13.2.2016, 12:27

[Соколов Владимир]

Привет, Вячеслав.
Ну, википедию сам знаешь кто пишет.

При упоминании Википедии пробегает дрожь по телу и сразу вспоминается Лурдес, во всех его википедийных вариантах.

[Четаев Вячеслав]

При упоминании Википедии пробегает дрожь по телу и сразу вспоминается Лурдес, во всех его википедийных вариантах.

Давно ждал - когда ж Володя к диспуту присоединится! Ты, всеж прочитай статью - там , как раз, - сравнивают за и против - поэтому и представил. А, все доказательства - на Луне стоят - про которые и говорить то нечего - просто подойти и потрогать!

[Колесник Иван]

При упоминании Википедии пробегает дрожь по телу и сразу вспоминается Лурдес, во всех его википедийных вариантах.

ВОЛОДЯ!!!
Не ставь точку..., где можно поставить запятую,,,

А американцы, на Луну, высаживались!!! Так само, как и существовал Лурдес, о котором слабое( или вообще отсутствует) - представление.

Сообщение отредактировал Колесник Иван - 13.2.2016, 14:04