ОСНАЗ ВМФ, УС Платан Опции

[Соколов Владимир]

Так ты был и механик ЗАС и телеграфист одновременно?

[Селиванов Александр]

Вот задача, как тебе объяснить.Скажем так что передавали мы наша аппаратура закрывает, а у них при приеме аппаратура рашифровывает. и наоборот.На телеграфе все происходило автоматически
Связь с Москвой они держали через нас, почему не знаю. С нами был канал при помощи радио релейки. с Москвой связь была по Космосу через спутник.почему сделали так не знаю, может просто не было свободного канала для них. решили объединить. Да и Москва им нужна была где то два раза в сутки. они свои сводки тискали Где то так

Я понял, Олег. Связь с Москвой вы закрывали! А Москва открывала! Причем здесь ЗАС "Платана"? От него инфу получали закрытую, или открытую? Платан ведь только слухачи! Зачем им ЗАС аппаратура. Закрывали и передавали канал на "Ангел" ИМЕННО ВЫ!!!

Так ты был и механик ЗАС и телеграфист одновременно?

Ну и чё? "Весна" более поздний аналог аппаратуры "Ключ" Работа аналогична работе телеграфиста!

Я понял, Олег. Связь с Москвой вы закрывали! А Москва открывала! Причем здесь ЗАС "Платана"? От него инфу получали закрытую, или открытую? Платан ведь только слухачи! Зачем им ЗАС аппаратура. Закрывали и передавали канал на "Ангел" ИМЕННО ВЫ!!!
Ну и чё? "Весна" более поздний аналог аппаратуры "Ключ" Работа аналогична работе телеграфиста!

Мы же с тобой (и другие имеющие допуск по форме №1, к аппаратуре с грифом "Совершенно секретно"!) в учебке на ней работали

[Соколов Владимир]

Это я допускаю, совмещение. Меня смущает вот это-"...да и много кто выходил просто поболтать ( другие УС , корабли )" На каком основании закрывался канал с другим корреспондентом-болтуном? А?

[Селиванов Александр]

Эт вопрос к "болтунам" мореманам!

Каждое закрытие канала регистрируется в журнале! Кто и время! Не поболтаешь!

[Соколов Владимир]

Вот и я про это.

[Лакин Олег]

Начну с себя, или повторюсь. Учебку закончил как радист Зас обучали для работы на Т600
Когда попал на Кубу радистов получилось пять а надо четыре. мех тлг не хватало. вот и попал на телегграф. а там пришлось работать и мехом и на телеграфе. так что вот так получилось.
На счет Платана. тут или мы говорим о разных Платанах. Либо Игорь что то путает.

[Колесник Иван]

Всем привет! В этой неразберихе надо поставить точку! 10-лет разницы, да еще в момент развития космоса и электроники! По порядку! "Весна" входила в связь с уже работающим корреспондентом автоматически, только при пропадании и возобновлении радиосвязи в течении суток. В смене разовых ключей не было надобности (как в "Волне", в нашей 4-й аппаратной). ВСЕ остальное делалось в ручном режиме. Иначе и быть не могло. При прохождении ЗАС канала , от Платана через радиорелейки-вторая релейка выступала транзитером на передатчик и на спутник. Это люминий! Т-600- аппаратура не высокой степени стойкости. Наши дешифровальщики из Пальмы или Платана их быстро раскодировали (они пасли и наши передатчики). Кто из форумчан слышал, видел, или сам передавал/принимал через Т-600 документы особой важности? Ну например хотя бы отчет командира корабля самолета ТУ-95 о завершении полета (находясь в воздухе 2-е суток), я не говорю о нештатних ситуационных сообщениях государственной важности. Володя! Механики ЗАС, телеграфисты ЗАС и радиотелеграфисты Т-600 в наше время , на Каньоне находились вместе. Их разделяли никогда не закрывающиеся фанерные двери. Ходили, куда хотели. Самые свободные были механики ЗАС. Все это находилось в общем телеграфном зале, ГГС-небыло. Допуска к информации, аппаратуре и аппаратным по всей ГСВСК , подписывались одним единственным человеком( из той же самой черной двери, при входе в наш штаб), независимо от подчиненности. Насчет "болтологии". Болтай по ЗАС тлг. пока пальцы не поотпадают. Регистрация закрытия канала в журнале и информация проходящая через ЗАС тлг. - это не одно и тоже. А как моряки, летчики письма домой писали (и обратно). Без проблем. Канал закрыт, знают только двое, один- передал, второй- принял.

[Соколов Владимир]

1972-1973 г. "Насчет "болтологии". "Болтай по ЗАС тлг. пока пальцы не поотпадают. Регистрация закрытия канала в журнале и информация проходящая через ЗАС тлг. - это не одно и тоже. А как моряки, летчики письма домой писали (и обратно). Без проблем. Канал закрыт, знают только двое, один- передал, второй- принял."

Что писали и просили позвонить домой я в курсе. Но это когда есть уже канал. Для закрытия канала нужны были веские основания. И у нас в аппаратном журнале появлялась запись-"4-ая аппаратная запросила канал" или "сдал в 4-ую аппаратную". Иван, у вас тоже была отметка в своей документации о необходимости работы в ДЧТ. А что, весь "куст" мог работать одним ключом?( Это я про то, что "подходили многие- УС, корабли)

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 20.9.2014, 13:19

[Лакин Олег]

Ну ясности не внес, пытаюсь поправить. "Весна" автоматически не входила, запуск производил мех. ключ был разовый при пропадании питания или слетала фаза приходилось входить, и редко когда ключ доживал сутки.
Это относится к аппаратуре Т 2062м. Я работал на аппаратуре Т 2063м. вот на ней действительно ключ был суточный, а при всяких неурядицах он запускался сам автоматически. Лафа.
С Тушками в полете работали по СБД.
на счет Т600, до сих пор нет в инете описания этого аппарата, значит не рассекретили, в мои годы это был основной зас аппарат для связи с ССВ развед коробочками работающими в нашем районе. Инфа вся шла под грифом сов., секретно. Так что это аппаратура была высокой стойкости. Учти это уже 82 год., а при вас тем более,
даже подлодки в аварийном режиме выходили на связь с нами при помощи аппаратуры Ключ.

[Колесник Иван]

Привет Володя! На Каньоне канал практически не пропадал никогда. Там были как прямые каналы так и транзитные. Это же оперативный УС. Насчет каналов- Канал могла заказать только наша аппаратная (4-я никакого отношения к этому не имела). Да, конечно? Причина заказа канала обязательно отражалась в аппаратном журнале. Но там сколько было дырок. Как и везде у нас! Например: не расшифровывается адрес получателя, или отсутствует часть текста, или текст частично искажен , и. т. д. Ну надо же как то узнать счет по футболу Я не знаю откуда оно вышло (про куст), про корабли , УС. На то он и ЗАС, с тремя корреспондентами ЗАС аппаратура в связь никогда не войдет, и по этому идентичных ключа только два. Это касается всей аппаратуры ЗАС.

[Соколов Владимир]

Олег, Иван вот ссылка будет вам интересна http://guns.allzip.org/topic/67/186147.html
Был еще интересный форум, говорят, но ... Форум заблокирован по требованию правоохранительных органов.

Иван, вот и я сомлЮваюсь от трех аппаратах.... Вам с Олегом это ближе, спецам.

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 20.9.2014, 14:03

[Колесник Иван]

Ну ясности не внес. пытаюсь поправить. весна автоматически не входила, запуск производил мех. ключ был разовый при пропадании питания или слетала фаза приходилось входить. и редко когда ключ доживал сутки.
Это относится к аппаратуре т2062м.Я работал на аппаратуре Т2063м. вот на ней действительно ключ был суточный , а при всяких неурядицах он запускался сам автоматически. Лафа.
С тушками в полете работали по СБД.
на счет т600, до сих пор нет в инете описания этого аппарата, значит не рассекретили. в мои годы это был основной зас аппарат для связи с ССВ развед коробочками работающими в нашем районе .Инфа вся шла под грифом сов секретно. так что это аппаратура была высокой стойкости.Учти это уже 82 год.а при вас тем более.
даже под лодки в аварийном режиме выходили на связь с нами при помощи аппаратуры Ключ.

Олег, не соглашусь. Разовых ключей на "весне" при мне не было, был, суточный, который запускался автоматически при любом нарушении связи в течении суток. На Горце, при мне была "Волна" , так она имела еще и 12 разовых, которые не всегда, как ты говориш ,доживали суток. Тогда, ставился ключ следующих суток с 12 разовыми . 2М или 3М - не обращал внимания. У нас , если пошел набор, это проблема мех. ЗАС была, у моряков-радистов. Да , на тушках была аппаратура СБД. Никак Т-600 не могла быть, так , как ты говориш. Она имела один шифровальный барабан. Может при тебе была Т-600 тоже с какими то модернизациями? Ни при каких обстоятельствах подлодка несшая БД не могла выходить на связь, кроме СБД!!!!!!!!!!!!!!!! В свое время я отстучал десятки телеграмм "ГЛОБУС".

[Соколов Владимир]

О чем вы говорите? Это все равно, что о волновом распространении радиоволн на низких частотах у нас , радистов .

[Колесник Иван]

Ну посмотрел я твою ссылку Володя. Я видел и "Фиалку"и Т-600 ,мне они одинаковые по внешнему виду были. Только одна из них применялась почему то для шифрования, другая-для радиобмена. Я думаю, что вся разница-это количество дисков в барабане. Ну, это думая так я.

О чем вы говорите? Это все равно, что о волновом распространении радиоволн на низких частотах у нас , радистов .

ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ С ЭТОГО?

[Лакин Олег]

Я не говорил что на тушках была т600. Эта аппаратура стояла на кораблях и под лодках.
При мне в ноябре 83 лодка всплыла и вышла на связь. была авария. она намотала на винт амерекосавский трал и потеряла ход

[Селиванов Александр]

Не трал она намотала, а секретный американский подводный эхолот, напоминающий толстый трос! Кстати его обрубили и увезли с собой в лодке. Чему наши инженеры с военки потом были очень рады! Читал я об этом.

Сообщение отредактировал Селиванов Александр - 20.9.2014, 19:57

[Соколов Владимир]

ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ С ЭТОГО?

Иван, это про то, что мне из вашей ЗАС тоже многое непонятно.

[Лакин Олег]

Не трал она намотала, а секретный американский эхолот, напоминающий толстый трос! Кстати его обрубили и увезли с собой в лодке. Чему наши инженеры с военки потом были очень рады! Читал я об этом.

А я все это передавал по телеграфу в Москву. Ноябрь 83

[Селиванов Александр]

Молодец! А кто Сигнал срочности принял?

[Лакин Олег]

Сначала прошел сигнал бедствия по СБД, потом лодка попросилась на Ключи.

[Селиванов Александр]

Кто из ваших принял? Не помнишь? Дело в том, что при нас у мореманов тож был подобный случай! Радиста, который принял сигнал бедствия с радиобуя выброшенного лодкой как то наградили! Не помню, орденом, или медаль.! Но наградили точно. Соседи- мореманы с "Прибоя" рассказывали! 72, или 73 годы! Мож кто знает что случилось с лодкой в Атлантике. Сейчас вроде секретов нет.

Сообщение отредактировал Селиванов Александр - 21.9.2014, 8:38

[Серов Сергей]

Дык это знаменитая "К-19", если не ошибаюсь, февраль 1972 года

[Селиванов Александр]

Вероятно она! Я пришёл на Кубу в мае 72. Моряки ещё монтировали передающий центр, но приёмный уже давно работал!

[Соколов Владимир]

"2 апреля 1972г После буксировки на расстояние 2160 миль буксирами «СБ-38», «Стерегущий»,СС»Бештау» и СС «Агатан» прибыла в Североморск." Интересно, если сигнал приняли на Кубе, то почему пропустили в Союзе, ушла то она недалеко?

Сообщение отредактировал Соколов Владимир - 21.9.2014, 10:17

[Селиванов Александр]

Вот этого и не знаю!

[Лакин Олег]

Ни каких поощрений не помню.Скорее всего как обычно, решили просто не наказывать.
Я знаю два случая. это в 83 году про это даже док фильм снят. "тайна черного принца" называется и второй в 85 году. тоже но там лодку потеряли.

[Колесник Иван]

Сначала прошел сигнал бедствия по СБД, потом лодка попросилась на Ключи.

Вот это в тему! Сначала идет сигнал по СБД, потом если оперативный дежурный в Североморске посчитает необходимым, он даст команду на лодку , на выход в эфир, и только тогда она сможет выйти на связь. Радиограмма "Глобус" по СБД идет в закодированном виде, даже после раскодирования ее полученной из приемника СБД. СБДисты приносят ее на телеграф в крипте (только цифры и только 10 групп), потом, через минуту (максимум две), это норма прохождения ее, она расшифровывается в Североморске. Ну , а потом уже происходят все остальные действия. Олег! Ты видел аппаратуру СБД? Если ты ее видел, то знаешь, что радист никакого участия в приеме сигнала СБД не принимает. Когда сработал приемник СБД (а их у нас было около сотни) радист берет ноги в руки и бегом за ленточкой, а потом обратно к дежурному офицеру. который расшифровывает ее на специальном столе (стеклянный) до уровня криптограммы и бегом на телеграф. Вот так! За период с весны 73г. по весну 74г. (ну это не точно) я там находился постоянно , до осени 73г. Остальное время по необходимости. Был один случай аварии подводной лодки (в нашей зоне обслуживания) произошел пожар , и она потеряла ход. Когда америкосы появились возле нее, то ее уже наши буксировали. Сигнал СБД может приниматься на нескольких приемниках (в разных местах) одновременно.

[Колесник Иван]

"2 апреля 1972г После буксировки на расстояние 2160 миль буксирами «СБ-38», «Стерегущий»,СС»Бештау» и СС «Агатан» прибыла в Североморск." Интересно, если сигнал приняли на Кубе, то почему пропустили в Союзе, ушла то она недалеко?

Такое бывает в СБД связи, потому приемников СБД много и в разных местах. Сеанс СБД связи-это выстрел. Очень много ложных срабатываний, сильный электроразряд (молния) может призвести к срабатыванию приемника и так само , не принятию сигнала. Человеческий фактор в приеме СБД сигнала , участия не принимает.

[Соколов Владимир]

Просто смутило, что принят сигнал был на Кубе, в экваториальной части земли, где большое количество гроз, а в Европе, где в феврале атмосфера спокойная, гроз нет, пропустили.

[Лакин Олег]

У нас на центре был пост для приема СБД сигналов.Аппаратура называлась Акула.
Для перевода черточек с термо ленты в цифирь была спец линейка.Ложных срабатываний конечно было много особенно в грозу.Но когда принимали Сигнал то шухер конечно на весь центр.Сразу деж по связи докладывали , а он по громкой поднимал телеграф. и уже надо было прервать любую передачу и вызывать сразу и Москву и Североморск, передавали в два конца. по моему норматив прохождения сигнала по центру 45 сек.

Просто смутило, что принят сигнал был на Кубе, в экваториальной части земли, где большое количество гроз, а в Европе, где в феврале атмосфера спокойная, гроз нет, пропустили.

По моему это называется Тропо.Прохождение сигнала было хорошее.Самое интересное что коробочки слушали лучше возле Испании чем с Сен фуэгосе