Да из самого Хмельницка, 90км от Тернополя, 150км от Винницы

Я родом из Староконстантинова, в Хмельницком часто бываю летом.
Думаю увидимся.

А я из Летичева, живу в Хмельницком

Ищу сослуживцев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! старая бригада!!!!!!!!ЗДН 1й дивизион ДМБпочти 93 новый год на барке Иван-Франко остр-Санта-Крус помню к-нМынык прапор Салодовников каптер Паваляну Ника Кузмичев Салик возле бригады жил кубаш Ралли проститутка Розза Отзовитесь!!!!!!!!!!!!

Ну насмешил , пойду поищу её в нэте, может зарегится у нас
------
Вячеслав, а что это за место дислокации у тебя, Калабазар, я про такое впервые слышу. Растолкуй

Рома , это наверное адрес Розы!!!

Слава, ты не обижайся , мы тут иногда можем приколоться

Парни не ржите.Он по-ходу на одной барке со мной уходил. 29.12.1992. А Calabazar de Sagua, есть такое место.
смотреть
читать


От бригады не далеко, вот и спутал человек. А место памятное.На него указателей много, вот по-видимому и спутал.

Привет! Друг, извини..... Они у нас еще не зарегистрировались..... Вопросы к Виктору Лели, он их лично не пригласил. Хотя мимо проезжал неоднократно.

Конечно ! О Розе постоянно думать еще не то можна напутать !

Всем привет!!!
Да , весело получилось,,, Интересно ,а у Славы сослуживцы среди обычных солдат были ???
А вообще , Слава мы тебя приветствуем , не проподай , читай , пиши.
Всем до связи...Барка-31...

Витя, спасибо, прояснил немного ситуацию. Всё я не прочитал букафмнога , но основное ухватил.
Вячеслав, ты если можно отпишись, может вас перед выводом перевели в этот Калабазар? А то тут сейчас ещё не таких предположений наделают

Здорово!!! Я только Медведя вспомнил, Мыныка и старшину. По остальным ты либо ошибся, либо мне память отшибло))) Ника- это скорее всего Никон (Никонов), Салика вообще не помню, а Кузмичев это может быть Кузнецов (соловей, ком.отд. ТЗМ), а может и нет. Вот тебе фамилии, тоже потренеруйся: офицеры- к-н Ковганов (комбат после Мыныка), л-нт Ефименко (наш взводный), ст. л-нт Раков (1 взвод), ст. л-нт Беляев (зампотех), ст. л-нт Волин (замполит). Сержанты: Хуснутдинов Роберт, Икрамов, Батовский Дима (батон), Хаджиев Серый, Я, ТЫ, Кузнецов. Рядовых в перемешку, без привязки к призыву и взводу, тех кого помню: Довгошлюбный Олег, Мовчан Саня (Любер), Герасенков, Тимченко (нет Тима был сержант старше на полгода), Верещака (Вера), Нечаев+ Хоришман(друганы корефаны), Бабай, Улук. Пока хватит, надо бежать после допишу.

Да спасибо!!!!!! я вспомнил но на форуме их нет, а ты не помнишь? Гончарова имя не помню, по моему его перевели только куда?

Привет!!! На фотке без плаката человек 5-6 в верхнем ряду вспомнил, имён не знаю. 1 слева похож на одного моего дедушку. из Украины был. очень молодо выглядел.

Сегодня встретил земляка, он тоже зенитчик, служил в отдельной зенитной батарее, назыволась она ЗРАБАТР, служил он с осени 83 по весну 85, может кто знает Старков Володя. Буду на Родине возьму у него фото.

Так давай его сюда.

Так там в поселке, ни то что интернета, а сотовой связи нет.

Дмитрий, привет!
Я - бывший комбат, Ковганов Игорь.
Приятно, что помнишь мою фамилию.
Мы с тобой на стрельбах вместе Шилками командовали, помню тебя хорошо.
Пиши, как жизнь.
Игорь, Екатеринбург.

Мало по малу и наш командный состав пополняется. А то что мы за войска без отцов-командиров. Комбрига нашли -очередь за остальнымы. Принимайте свои подразделения и в "бой". Нам же интересна ваша дальнейшая судьба. И мне например будет очень приятно услышать вас через многие года. Тем более что сейчас мы не восемнадцатилетние пацаны, а уже почти прожившие жизнь бывшие ваши воины.

Спасибо, Альберт на добром слове о командирах!
Желаю удачи и здоровья.
Игорь

Игорь, не в службу, а в дружбу: что же стало с танковым батальоном в 1993 году и куды он подевался?

Как и во всех подразделениях - техника была передана кубашам, а оставшиеся войска поехали домой.

Игорь, а вся техника передавалась, или кое че отправляли в союз.

Шилка пленила 39 стран

Зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шилка» специалисты НАТО начали интересоваться с момента, когда на Западе появились первые данные о ее возможностях. А в 1973 г. натовцы уже «ощупывали» образец «Шилки». Добыли его израильтяне в ходе войны на Ближнем Востоке. В начале 80-х американцы начали разведывательную операцию с целью приобретения еще одного образца «Шилки», выйдя на братьев румынского президента Николае Чаушеску. Чем же так заинтересовала их наша самоходная установка?
НАТОВЦАМ хотелось узнать: нет ли крупных изменений в модернизированной ЗСУ? Понять интерес можно. «Шилка» являлась уникальнейшим оружием, не уступала первенства в своем классе два десятка лет.
В чем уникальность ЗСУ-23-4? Рассказывает полковник в отставке Анатолий Дьяков, чья судьба тесно связана с этим оружием — он десятки лет прослужил в войсках ПВО Сухопутных войск: «Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы — 37-мм орудия ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним — ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого — мизерная. Словом, ранее созданное зенитное вооружение могло лишь поставить заслон перед самолетом, вынудить летчика сбросить бомбы подальше от запланированного места...
Командиры частей были в восторге, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция. Представляете, не надо перекатывать орудия... Устраивая засаду батареей зенитных орудий С-60, намучаешься — трудно прятать пушки на местности. А чего стоит построить боевой порядок, «привязаться» к местности, соединить все точки (агрегаты питания, пушки, станцию орудийной наводки, приборы управления огнем) большим кабельным хозяйством. Какие многолюдные расчеты были! А тут компактная мобильная установка. Пришла, отстрелялась из засады и ушла, ищи потом ветра в поле. Офицеры нынешнего дня, те, кто мыслит категориями девяностых годов, иначе воспринимают словосочетание «автономный комплекс»: мол, что же тут необычного? А в шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».
Достоинств у самоходной «Шилки» действительно много. Генеральному конструктору, доктору технических наук Николаю Астрову удалось создать машину, которая показала себя во многих локальных войнах и военных конфликтах. Что представляет собой она?
Досье
Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» предназначена для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до 1500 м, на дальностях от 200 до 2500 м при скорости цели до 450 м/сек. Может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 м. Ведет огонь с места и в движении, снабжена аппаратурой, обеспечивающей автономный круговой и секторный поиск целей, их сопровождение, выработку углов наведения пушки и управления ею. Состоит из 23-мм из счетверенной автоматической зенитной пушки АЗП-23, силовых приводов, предназначенных для наведения. Следующий важнейший элемент — радиолокационно-приборный комплекс РПУ-2 служит для управления огнем. Гусеничная машина ГМ-575 обеспечивает ЗСУ высокую скорость, маневренность и повышенную проходимость. Дневные и ночные приборы наблюдения позволяют механику-водителю и командиру ЗСУ вести наблюдение за дорогой и окружающей обстановкой в любое время суток, а аппаратура связи обеспечивает внешнюю связь и связь между номерами экипажа. Экипаж самоходной установки состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска — наводчика, оператора дальности и механика-водителя.
Разработка «Шилки» началась в 1957 г. В 1960-м был готов первый опытный образец, в 1961 г. прошли государственные испытания, 16 октября 1962 г. состоялся приказ министра обороны СССР о принятии на вооружение, а через 3 года начался ее массовый выпуск. Чуть позже — испытание боем во Вьетнаме. Как себя показала «Шилка»? Сначала цитата из авторитетного американского каталога-справочника «Вар машине»: «Одной из главных задач американских ВВС в ходе войны было уничтожение мостов, переправ на так называемой тропе Хо Ши Мина. Поход к целям был возможен с двух направлений. И на малых высотах по самолетам часто выплескивалось море огня из ЗСУ-23-4 «Шилка».
Столь лестная оценка не случайна. В 60-е годы радиолокация получила новое дыхание. Выход к цели на больших высотах стал гибельным для самолетов. Американские летчики предпочитали выходить к цели на малых высотах, вне видимости радаров. Вот тут-то экипажи палубных штурмовиков и наталкивались на огонь «шилочников» из засад.
Причем «Шилка» могла работать как с РЛС (радиолокационной станцией), так и с обычным визирным оптическим устройством. Локатор, конечно, обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение цели, определяет ее координаты. Но в то время американцы начали устанавливать на самолеты ракеты, которые могли по радиолокационному лучу найти локатор и поразить его. А визир есть визир. Замаскировался, увидел самолет — тут же мгновенно открыл огонь. И нет проблем.
После потерь американцы стали применять бомбометание с большой высоты без захода в зону поражения. Но в этом случае в бой вступали зенитные расчеты, на вооружении которых находились советские зенитные ракетные комплексы С-75.
Вьетнамский опыт потом использовался в войнах на Ближнем Востоке, в Афганистане. Вновь слово полковнику в отставке Анатолию Дьякову:
«В 1982 г., когда шла ливанская война, я находился в командировке в Сирии. В то время Израиль предпринимал серьезные попытки нанести удары по войскам, находившимся в долине Бекаа. Помню, сразу же после налета советским специалистам привезли обломки самолета F-16, самого современного на то время, сбитого «Шилкой».
Еще, можно сказать, теплые обломки меня порадовали, но самому факту я не удивился. Знал, что «Шилка» могла внезапно открыть огонь на любой местности и дать прекрасный результат. Мне пришлось вести электронные дуэли с советскими штурмовиками в учебном центре под Ашхабадом, где мы готовили специалистов для одной из арабских стран. И ни разу летчики в пустынной местности не могли обнаружить нас. Сами же являлись мишенями».
А вот воспоминания полковника Валентина Нестеренко, бывшего в 80-х годах советником начальника колледжа ВВС и ПВО в Северном Йемене: «В создаваемом колледже преподавали американские и советские специалисты. Материальную часть представляли американские зенитные установки «Тайфун» и «Вулкан», а также наши «Шилки». Вначале йеменские офицеры и кадеты были настроены проамерикански, считая, что все американское — самое лучшее. Но их уверенность была основательно поколеблена в ходе первых боевых стрельб, которые выполняли кадеты. На полигоне установили американские «Вулканы» и наши «Шилки». Причем американские установки обслуживали и готовили к стрельбе только американские специалисты. На «Шилках» все операции выполняли арабы.
И предупреждение о мерах безопасности, и просьбы поставить для «Шилок» мишени значительно дальше, чем для «Вулканов», многими воспринимались как пропагандистские выпады русских. Но когда первая наша установка дала залп, изрыгнув море огня и град стреляных гильз, американские специалисты с завидной поспешностью юркнули в люки и отвели свою установку подальше.
А на горе ярко горели разнесенные в щепки мишени. За все время стрельб «Шилки» работали безотказно. «Вулканы» имели ряд серьезных поломок. С одной из них удалось справиться только с помощью советских специалистов».
Заметим, что разведка Израиля разнюхала: арабы задействовали впервые «Шилку» еще в 1973 г. Тогда же израильтяне оперативно спланировали операцию по захвату ЗСУ и успешно провели ее. Но исследовали «Шилку» прежде всего специалисты НАТО. Их интересовало, чем она эффективнее американской 20-мм ЗСУ «Вулкан» ХМ 163, нельзя ли учесть ее лучшие конструктивные особенности при доводке западногерманской 35-мм спаренной самоходной установки «Гепард», которая только начала поступать в войска.
Читатель спросит: зачем же позднее, уже в начале 80-х, американцам понадобился еще один образец? «Шилка» была оценена специалистами очень высоко, поэтому, когда стало известно, что начали выпускаться модернизированные варианты, за океаном решили добыть еще одну машину.
Самоходная установка постоянно модернизировалась, один из вариантов даже приобрел новое название — ЗСУ-23-4М «Бирюса». Со временем появился прибор командирский — для удобства наведения, переброски башни на цель. Блоки же с каждым годом становились совершеннее, надежнее. Локатор, например.
Авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было командиров там, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады — огонь. Спасение — «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, море огня. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Душманы начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам бойцов спасла жизнь «Шилка».
В Афганистане «Шилка» полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, был создан специальный «афганский вариант». В ЗСУ был изъят радиоприборный комплекс. За счет него боекомплект удалось увеличить с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.
На колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко нападали не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами. Взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам.
У КАЖДОГО оружия своя судьба, своя жизнь. В послевоенное время многие типы вооружений быстро морально устаревали. Через 5-7 лет появлялись более современные. И только «Шилка» вот уже более 30 лет в боевом строю. Оправдала она себя и в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г., где американцы применили различные средства воздушного нападения, в том числе известные по Вьетнаму бомбардировщики
В-52. Были весьма уверенные заявления: они, дескать, разнесут цели в пух и прах.
И вот очередной заход на малых высотах. ЗСУ «Шилка» совместно с комплексом «Стрела-3» открывают огонь. У одного самолета тут же загорелся двигатель, который пришлось отстреливать. Как ни старался В-52 дотянуть до базы, не удалось.
И еще один показатель. «Шилка» своими боевыми возможностями пленила 39 стран, стояла на вооружении в их армиях. Ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия и другие. Причины? Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» успешно конкурировала с зарубежными аналогами. В том числе — с известной американской установкой «Вулкан».
У «Вулкана», принятого на вооружение в 1966 г., есть ряд преимуществ, но по многим характеристикам он уступает «Шилке». Американская ЗСУ может стрелять по целям, которые идут со скоростью не более 310 м/сек, в то время как «Шилка» — до 450 м/сек.
Мой собеседник Анатолий Дьяков говорил, что он действовал в учебном бою на «Вулкане» в Иордании и не может сказать, что американская машина лучше, хотя на вооружение она принята позже. Примерно такого же мнения иорданские специалисты.
Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Больший калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения (осколками). Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 км, летящие со скоростью до 350-400 м/сек; дальность ее стрельбы — до 4 км. Но у «Гепарда» меньшая по сравнению с «Шилкой» скорострельность — 1100 выстрелов в минуту против — 3400 («Вулкан» — до 6000), он более чем вдвое тяжелее — 45,6 тонны. И отметим, что «Гепард» был принят на вооружение на 11 лет позже «Шилки», в 1973 г., это машина более позднего поколения.
Во многих странах известны французский зенитный артиллерийский комплекс «Тюррен» АМХ-13 и шведский «Бофорс» ЕААК-40. Но и они не превосходят ЗСУ «Шилка». Она и сегодня стоит на вооружении частей сухопутных войск многих армий мира, в том числе — Российской.

Анатолий ДОКУЧАЕВ

Я все пытался найти доказательства того, что Шилка еще долго оставалась в категории секретного вооружения СССР.
В мое время службы, даже после захвата натовцами образца ЗСУ 23-4 она оставалась секретной.

Привет, Александр!
Вся техника и боеприпасы до последнего патрона переданы кубашам , даже акты передачи составляли.
Лично я отвечал за передачу всех бригадных Шилок.
Говорят, что подсчитали, что если перевозить на барках домой, то один кг. техники обошелся бы, как один кг. золота.
А вообще кубаши предложили рассчитаться техникой за 30-летний ущерб экологии, так в народе говорили.

Спасибо, я так и думал.

Шилки передать передали, а сервис, а ремонт, а регламент, а запчасти... Ох угробили они их уже, наверное. Без заботливого ухода и обслуживания наши Шилки долго не протянут. А кубаши отличались разгильдяйством натуры. Интересно, кто на моей №352 воюет или воевал.

САНЯ , СОМ. Меня с первого дня на форуме мучает вопрос - кого из вас перевели из 20ки в бригаду приблизительно в начале 79г.
Мне все время казалось что тебя. Но чем дальше тем больше сомнений. Мы в последний его вечер в 20ке долго беседовали у нас на крыльце. И как ему не хотелось ехать в бригаду. Проясни ктоже это был- может помнишь.

Ну вот ты и сам ответил

Сам все ответил, но осознавать то не хочется, больно хорошая техника была в умелых руках.

Олег! В умелых руках и граната - молоток , а где ты видел у местных солдат умелые руки?

Так по тому и жалко родную №352, что руки у них не из того места ростут и не тем заняты. Ну и за наших обидно, что бросили все. Оставили бы технику в парках и нас в партизаны приглашали бы на 2 недельки каждый учебний период...

Вот наковырял фотку наших Гефов.
Шамрай Сергей-2й взвод, комбат Суглоб, Баранов - 1й взвод (мой взводный). Четвертый наш но не помню фамилии.

Мои командиры ЗРАБ Упр.

Да уж. Суглоб был колоритный дядя.

Наша казарма была напротив вашей и утреннее появление вашего Комбата всегда было для нас представлением на тему "спорим - удержится наряд по зенитке или залетит на вторые сутки?" Даже ставки делали. Дежурный по вашей батарее, помнится, рапорт отдавал не у входа, а аж у поворота с центральной аллеи к реактивке.

Наш взводный смотрел на это с юмором и до такого закручивания гаек не доходил. Мы его и так уважали.

Не зря погремушка у него была БОЕВОЙ СЛОН!!!

Миха, ты меня должен был хотя бы зрительно помнить, я водил батарею, а построение было напротив вашей казармы, и клумбу перед ней во время твоей службы уже проредили, не то, что когда мы пришли в сентябре 88го.

Миша, а справа не ваш летёха стоит на фотке, что-то не помню?

Хе-хе. Как говорится, не в бровь, а в глаз.

Я один раз от него тоже "пострадал". Заступил он как-то дежурным по Управлению, а я, соответственно, дежурным по взводам (аналог дежурного по роте, в одной казарме жили мы и ВУН ПВО, наряд выставлялся по очереди то от нас, то от них). А было это в самом начале моего черпачьего периода. И до того я дежурным по взводам почти не ходил, ходил по штабу. Соответственно, повадки офицеров, дежуривших по Управлению, знал еще плохо.

В общем - ночь, солова-дневальный бдит у входа, я - "целый черпак и беспятиминут командир отделения" сплю на своей койке. Прозевал солова Суглоба. Я проснулся по какому-то наитию, когда Суглоб уже топал по проходу между койками. Вскочил, доложил об "отсутствии происшествий" но, как говорится, не убедил. Обошлось, правда, мирно. Думаю, что если бы спал до самого его подхода то запросто заработал бы в торец. За неуважение.

С наряда он меня не снял. Но, судя по всему, потом высказал взводному все, что думает об "обнаглевших химикадзе". И взводный в воспитательных целях загнал меня вне очереди в наряд, пришедшийся аккурат на визит в Бригаду Нач.Генштаба ВС СССР маршала Ахромеева. В общем, урок удался. После этого я ночью в нарядах по взводам больше не спал - независимо от личности офицера, дежурившего по Управлению.

100% видел, конечно.

Про великую эпопею по выкорчевыванию клумбы нам рассказывали ребята, что были на призыв нас старше (осень 1986). Когда мы пришли она уже была голой, без кустов. Соответственно, стал виден весь ваш ряд казарм.



К сожалению, не могу зайти по ссылке. По непонятным для меня причинам выдается сообщение, что "просмотр разрешен только зарегистрированным пользователям". При том, что я вроде как залогинен нормально.

Не у тебя одного проблемы , я слышал!

А где можно глянуть твои фотки?




За спиной клумба за ней Ваша казарма. Сентябрь 86, мы первые с первой барки.

C фотками вышла лажа. Я одно время по семейным обстоятельствам жил на 2 страны и 3 города. В тогдашних переездах многое кануло, включая мои фотографии. Уцелела только пара фоток с Острова, которые я пересылал родителям в письмах. Они остались у мамы, в Донецке. В следующий свой приезд туда попробую отсканить.

А фотки меня нынешнего есть, к примеру, вот тут


Только врядли я нынешний так уж похож на меня тогдашнего.

Данила, по поводу фотки офицеров вашей батареи, Суглоба вашего хорошо помню, кубаши все никак уняться не могли, что мы в мишени попадаем, а они - нет, говорили, что мы колышками дырки пробиваем при проверке мишеней, обидно, да, тогда к-н Суглоб поспорил с ихними гэфами на бачок пива. Притащили откуда то кузов от самосвала ЗиЛ 130, выставили в анфас на рубеже, где мишени стояли, зарядили Шилку под завязку (полный боекомплект) и на рубеж, через 30 сек. от кузова осталась только тоненькая рамочка по периметру, дальше я сам лично видел, как выгружали пиво для Суглоба. Но, думаю, что стрелявшему экипажу ничего не досталось, суровый был комбат, но справедливый.

АААА! Точно! Вход в нашу казарму! Только клумба еще с кустами и дневальный где-то шарится.

Великая эпопея по выкорчевыванию зеленых насаждений и протравливанию земли на клумбе была позже. Мы ее, к счастью, не застали.





Ну, экипажу было наградой то, что с ним ничего потом не сделали - как было бы в случае если бы комбат по их вине проиграл пари.

А это было в Мариэле?

Фотка "Офицеры ЗРАБ" не прошла, разбираться нет времени.
Эдик, перезалей 640х480 jpeg, плыз

Да трудно было проиграть, как бы там ни было, но боевую работу мы делали основательно, и если бы что, америкосам мы бы показали "куськину мать", а если серьезно, то все мы очень много времени проводили на полигонах, и навыки боевой работы отрабатывали постоянно и на полном серьезе, плюс в каждой батарее было по одной "идеальной" машине, которая и тянула на себе все бремя боевых стрельб, и экипаж там был самый лучший, и тех. состояние самой установки приближали до совершенного, вот этот экипаж, я думаю, и стрелял. А при таком боекомплекте и скорострельности, остальное - ловкость рук начальника РПК и никакого мошенничества.


Данила, а было это точно в Мариеле, но ты в это время был уже дома.

Сам же говорил - кубаши, в отличии от вас, по мишеням не попадали. Так что "ловкость рук" все таки была первичной.

Что касается подготовки, то разделяю эту точку зрения. "Джонов Рэмбо" в Бригаде не было но свое дело, в большинстве своем, знали и умели все, кто хотел знать и уметь.

Саша, я когда кликаю у себя на компе, то картинка открывается и быстро, может это потому что смотрю я и со своего альбома, а другие не могут?

Я смотрел.