Уж не в Мурман случаем заглянули?

Иван, я не писал, что не люблю умных, а писал, что отношусь с настороженностью. И то это относилось к конкректному контексту, в частности касающегося "государевой службы".
А красивых, я женщин люблю.

Я опять про вепсов хочу написать.Вчера заглянул в интернете на страницу где про них пишут,а там они вроде бы и не оленеводы совсем.Пахари больше.А я их видел у нас в Печенге на празднике севера,они ещё командиру олешка живого подарили.Что за дебри такие с памятью?

Скорее всего не вепсы, а лопари.

Есть и те и другие. Мало осталось. Олешек разводят ещё. Оленина продаётся.
Не Серёга, это не доплывая...

Ну знать не повезло вам.

Спасибо Серёга за разъяснение.А то я уж думал что совсем с памятью плохо стало.Про лопарей я тогда слышал,да и в книгах(я тогда читал не мало) о них писали много.А вот о вепсах я тогда услышыл впервые,как то врезалось в память.Вот и спросил.

Правда ещё прошлогоднее.
"Ученые «Львовской политехники» изобрели гидрогелевую повязку, которая позволяет быстрее заживлять раны, и испытали первые образцы на бойцах АТО, воюющих на Донбассе."
http://www.politnavigator.net/ukrainskoe-n...u-povyazku.html

Комменты прикольные.

Бедные Америкосы:
http://www.youtube.com/watch?v=DOMMOxY4NBs

Приятно смотреть...

10 РУССКИХ СЛОВ, которые ОСКОРБЯТ иностранцев.
http://www.youtube.com/watch?v=letX70WbKIM

Ну как сказать! Нам здесь и "бурых" хватает! Ещё и этих! Ну нет уж...спасибо!


Саня, я тоже ни когда не слышал! Просто на работе работает девочка, вот она из них. Нацмен.

В основном проживают в Подпорожком районе Ленинградской области, в медвежьем углу. Это где соединяются Ленинградская обл., Вологодская обл., Карелия. Южный берег Онежского озера. Там даже местность называется "Вепская возвышенность". А ваще это лесные люди - охотники, рыболовы. У нас в леспромхозе бывшем много их работало. Пашут как лошади.

К югу от Петрозаводска вдоль побережья Онежского озера Вепсская национальная волость Республики Карелия (48% от общей численности по переписи 1989). Оленеводов среди них (вепсов) нет.

В Советское время при переписи вепсы записывались как русские. Потому и потерялся целый народ. Остались отдельные поселения на южном берегу Онежского озера, да поселок Ефимовский Ленинградской области. Может и в Вологодской, и в Карелии есть. Но в Подпорожком районе есть вепская деревня для показухи. Типа музея. Народ ряженый обрабатывает чуть ли не каменными топорами бревна, пашут сохой и т. д. и т. п..

Санек напиши обязательно если не буду врейсе то встретимся если удастся до встречи я живу в Питере

9 октября 1967 года в школе боливийского села Игера был расстрелян взятый в плен латиноамериканский революционер Эрнесто Че Гевара, известный всему миру как команданте Че.

Эта история имела свое трагическое продолжение: в течение нескольких лет один за другим ушли в мир иной многие из его врагов...

Проклятие Че Гевары

Есть такое у нас в селе Шёлтозеро, неофициальной столице Вепсской национальной волости.

Вуколыч (извини за панибратское обращение), я обязательно напишу. Вчера нашёл своего бойца. Живёт в Питере. Он то и поможет мне там у Вас ориентироваться. А вот о вепсах я больше ничего сказать не могу. Помню их оленеводами и всё тут. Хоть режь. Ведь я того олешка тоже ел.

Саша ! Тут ты ошибаешься - Вепсы - не оленеводы, эт точно - они южнее живут, и на Кольском - их нет. Ты , видимо перепутал с Саамами (Лопарями), или с Коми - они обои там живут, и - оленеводы.

А вот, что касается американцев. Сегодня анонсируется передача по ТВЦ, где будут обсуждаться их "лунные похождения". (22.30)

Я сторонник того, что они там не были. Могу привести один "довод", который даже не всплывает в обсуждениях. Но он "убийственный" для "асранавтов".

Уже выявлено несколько десятков косяков. Но в этой передаче, даже про настоящий цвет луны, отличный от американского цементоидного, не было сказано ни слова. Очередная рекламная шелуха.

Санек ребята с ГСВСК будут рады встречи с тобой скинь телефон в личку

Хотелось бы услышать твою версию происхождения самого слова история.
Вот например, года 2 назад в передаче "Говорим по русски" на Эхе ведущие заявили, что происхождение этого слова науке неизвестно.

Так вроде бы Геродот свои книги назвал! Почему его и прозвали Отец истории. Наукой тогда не была, а относилась к сфере искусства. Отсюда и покровительница- муза Клио. (ЗЫ: Впрочем и сейчас трудно назвать наукой. )

А я склонялся к версии, что это "из Торы", но сейчас нашёл, что от древнерусского слова "Тор".
http://mythwoman.livejournal.com/3062.html

Я считаю, История - самая "тёмная" наука. Во всех странах математика, например, одинаковая ( не считая некоторые штаты Америки ). Физика, химия и т.д. Есть несколько отличий в географии - у нас на карте 4 океана, например, у некоторых - 5. А вот история - везде разная. Так, что наукой её трудно назвать.

Куда делись 7000 лет русской истории.
http://www.youtube.com/watch?v=mvGRiUqJ8TU

Помню, прадед когда был ещё живой - у него "проскакивали" слова, типа: пойду кии поправлю или назавтре будет лучше "РАеть" и т.д.
А спросите любого, кто живёт возле реки Иртыш - почему он так называется? Получите ответ - Ирий Тишайший!
Мож и впрямь нам что-то не договаривают?
Я был на Китайской стене - ведь и вправду, у неё бойницы на юг, а входы на стену со стороны севера. То, что стена была построена Китайцами - я не спорю. Но может они там были "гастарбайтерами"?
Кстати - во всём мире "Чайна", а у нас Китай.
В древнеруских словах много тайн - иногда "затягивает". ( Тайна: Тай - окончание чего-либо, На - дать что-либо, Тай-На - окончание "дать чего-либо" - тайна ).
А это в шутку: Жена ( Желание На или Желаешь? На! )

Димыч, про Тай-Ну НАСАнафтов расскажешь?
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Привет, Михаил.
Всегда говорят про флаг, который колышется, тени, освещённость на луне и т.д.
Но есть ещё один "довод" о том, что они там не были. О нём очень редко говорили, но в последнее время эта тема "пошла" на ура.
http://www.liveinternet.ru/community/agenc.../post381315276/
Вот и я того же мнения - наших вытаскивают, несут на кресла, врачи вокруг них бегают...
Асранавты, после приводнения, чуть ли не бегом поднимаются по трапу, руками машут... Чё то видео не могу найти - небось почистили уже.

Моё мнение - снятые кадры затолкали в ракету, ракета "привезла" фильм к Луне, выкинула его на Луну и пошла трансляция. Поэтому всегда говорят - телесигнал шёл с Луны, значит они там были. Так сигнал и записанный можно с Луны послать. Ну, а ляпов столько, что смех да и только.
http://www.youtube.com/watch?v=Im6dx1kXMGs
Заметьте, как падает инструмент - и вспомните про притяжение на Луне.

В общем: в ОЗК походили по Луне и жили долго и счастливо! Даже ни грамма радиации не хапнули.

Дима !Сказки про то, что "их там небыло" - не ученые рассказывают - а журналисты из-за "жареных фактов, и люди - не имеющие ни к космонафтике, астрономии и прочим, близким этому наукам ни малейшего отношения. Были они там - все это просматривалось, прослушивалось , да и следы их, аппаратура там стоят. Ну неуспели мы раньше их - надо признать. В то время, когда они летали - никто даже мысли такой не имел, как и сейчас не имеетте
кто реально связан с космонафтикой.

Вячеслав, просто, подозрительно всё это. Чё сейчас не летают - раз это раз плюнуть? Аткорячки, типа дорого и "делать там больше нечего" - не принимаются. Тем более, техника сейчас не как в 60-х. Пусть слетают и покажут следы, свой "матрас со звездами", установленный там, оставленную технику. Флаг можно было и назад привезти, да продать на аукционе - покрыть затраты, так сказать. Ну и доказать всему Миру, что не фуфло это было.
А насчёт контроля - кто их там контролировал? Идёт сигнал с Луны - с некоего устройства. Пойми - там они или нет. А следы и луноходом натоптать можно.
Я в космонавтике не очень, конечно, но такое же могло быть? Могло. Поэтому нужны чёткие доказательства или хотя бы опровержения со стороны НАСА на "происки журналюг". Мы же слышим в ответ хрень всякую. Были и всё. Вот и кадры вам для доказательства - вот Луна, вот флаг, вот следы.
А нашим, за признание сего, может перепало что-нибудь. Поэтому в полемику и не лезли. Недавно смотрел передачу про Байконур. Вопрос "нашему ответственному работнику комплекса": "Они были на Луне"? В ответ улыбка и "без комментариев". Я и говорю - подозрительно всё это. Время покажет. Ведь когда-нибудь туда полетят. И пусть НАСАвцам будет стыдно!!!

По поводу летали-не летали прямых доказательств нет ни с той, ни с другой стороны. Пока. На все указанные нестыковки НАСА на ходу придумывает объяснения.
"Мысли не имел, как и сейчас не имеете" - вообще не аргумент. Существуют и особые мнения и учёных и космонавтов.
Есть и некоторые факты, т.н."Исторический контекст лунной гонки", но тоже косвенные.
http://supernovum.ru/article/225
З.Ы. А В.Маркин что, просто так, про пропавший лунный грунт напомнил?

1. Поправлю сам себя.
Сигналы на Землю шли не с Луны, а со спутника связи. Так по-моему.

2. Ну, а заявление Маркина о том, что СК РФ поможет америкосам в поисках оригинальных видеоплёнок и фотографий с высадками на Луну, которые якобы "потерялись", да и 400 кг ( !!! ) лунного грунта - это вообще шедевр. Может Маркин и шутканул - но в каждой шутке есть только доля шутки. А остальная доля...

3. Мне нравится "одно место в одной статье": по поводу косвенных и прямых доказательств.
"... Вот, скажем, Иванова и Иванов спят вместе. Это прямое доказательство их брака или косвенное? Косвенное, поскольку спать они могут и друг с другом, и с другими лицами, но в браке не состоять. А что является прямым доказательством их брака? Правильно, "Свидетельство о браке"...
( Михаил Иванов, извини, такие фамилии в статье )
"... прямые доказательства пребывания американских астронавтов на Луне - это подлинные кино- и фотосъемки. Их где попало не сделаешь. И эти доказательства у американцев пока сплошь тупо фальшивые..."

4. "По поводу летали-не летали, прямых доказательств нет ни с той, ни с другой стороны. Пока. На все указанные нестыковки, НАСА на ходу придумывает объяснения." Браво, Михаил! И добавить нечего.

Почитай и послушай специалистов - откуда все пошло, и зачем , и про павильонные сьемки - тоже . Кстати - их делали не только в США , а и у нас, в некоторых случаях - тоже.
Лунный заговор
Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz4027mkx81

Привет, Вячеслав.
Ну, википедию сам знаешь кто пишет. А про Леонова...ворон ворону глаз не выклюет!
Просто, есть люди и среди них учёные, которые не просто говорят о "их там не было", а приводят "факты многих нестыковок". В общем у нас с тобой разные мнения и это хорошо. Зато есть о чём поговорить и есть что обсудить.

Вот и я о том же.
Как в фильме "Тени исчезают в полдень" - СОМНЕВАЮСЬ Я.

Да нечего там обсуждать - все доказательства на Луне стоят - сходи и посмотри ! Это глупо было делать - потому, что тогда даже не предполагал, никто, - что столько времени туда летать не будут. Ведь с лунной орбиты там все видно - вплоть до следов обуви. А на поверхности - вообще ничего не подделать. Ведь , если бы они не слетали туда в 69 - через год-два точно полетели бы наши - и возможность облета была раньше американской, а вот с посадкой - подвела ракета Н-1, не успели довести до ума. Кстати - на её двигателях сейчас летала ракета "Атлас" - 34 их, сделанных еще тогда, купили США. Подгонку под ракету делало Украинское "Южное" - но сейчас отказались от них - много отказов было, и перешли на Российские РД-180.
Я , тоже сомневаюсь, к примеру - что мы вообще существуем. Мы, может - просто игра в чьем-то компе.

При упоминании Википедии пробегает дрожь по телу и сразу вспоминается Лурдес, во всех его википедийных вариантах.

Давно ждал - когда ж Володя к диспуту присоединится! Ты, всеж прочитай статью - там , как раз, - сравнивают за и против - поэтому и представил. А, все доказательства - на Луне стоят - про которые и говорить то нечего - просто подойти и потрогать!

ВОЛОДЯ!!!
Не ставь точку..., где можно поставить запятую,,,

А американцы, на Луну, высаживались!!! Так само, как и существовал Лурдес, о котором слабое( или вообще отсутствует) - представление.

Вячеслав, даже не знаю что и ответить. Хотелось бы верить, ведь это достижение человечества. Но вопросы, на которые нет ответов, где-то в душе сохраняют сомнения. Вот попытка взвесить все "за" и "против" Человек на Луне? Какие доказательства? ИМХО


Ну если очевидец событий сказал, что "американцы, на Луну, высаживались!!! ", то какие могут быть возражения.

Володя!
Хватит гнать волну. Опускайся!!!

Привет, Ваня! Как там твой лунный ровер? На ходу?

Привет Миша!!!
Работы приостановлены, ждет звездного часа.
Пришлось форсировать этот...

Это - не попытка взвесить - это попытка найти какие-либо доводы, человеком - далеким от всего, что с космосом связано, найти доводы - что они там небыли. Весь мир - кроме СССР , смотрел все в прямом эфире, и не один раз. А доказательства - кроме привезенного грунта - там стоят - и посадочные модули, и луноход - что катались они. Зачем было 6 раз посылать липовую экспедицию - и разу бы хватило первенство утвердить. Тем более,что бы проверить это СССР не надо было и человека туда посылать - достаточно фото с мест посадки.

Ну и где?
Вон у Ивана техника! Хоть сейчас на луну!

Приветствую, Мужики!
Хорош ругаться. Мы из-за "Украина..." уже переругались. Сейчас из-за Луны поцапаемся. Ну, не были они там, ну что поделаешь. Внуки и Правнуки наши точно туда "съездят". И сфотоют всё, как надо. Не как "шалопаи" из америкосии. Которые даже не знают, что рядом с камерой, которая их снимает, должны быть следы - не "луночелы" же камеры ставили.
Вот видите - опять "понесло".
Долбанные америкосы - не могли нормально на Луну слетать, что-бы вопросов ни у кого не было!!!

Ну, а пока:
1. WikiLeaks, Американцы никогда не были на луне.
http://www.youtube.com/watch?v=Z9zQxbmY7ew
2. Уникальные кадры высадки американцев на Луну.
http://www.youtube.com/watch?v=jCB0AG_9cJk
3. ...на Луне.
http://www.youtube.com/watch?v=71pyDAls1H8

Хрен с ней, с Луной - нам бы с Землёй справиться!

Пока как то так:

http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2016/%D0%AD...8%D0%BA%D0%B04/
А в 70-х годах прошлого века СССР уже готовил проект о создания базы на Луне.
Всего то через 10 лет после первого полёта человека в космос.

Но оказалось что делать там нечего!

Ну так, они базу отдыха для трудящихся и хотели построить!