Как понимаю, тут больше вопрос не в юридической казуистики, а в реакции народа на "перегибы на местах". Отрицательная оценка в основном была дана не конкретным персонажам, а самому факту мятежа.
"Брак" как не называй, но люди в любом случае работали в интересах страны, ну и себя не забывали.
По отставкам или еще каким перестановкам в Армии, то считаю эту тему для гражданских табу. Если мы еще тут с диванов командиров голосованием начнем назначать, то точно финиш.
Мое мнение, все эти душевные терзания и фантазии от избытка информации. Раньше было проще колебаться вместе с линией партии, сейчас партий много, идеология по Конституции вообще запрещена. Нормальный то не всегда во всем разберется, а уж с "кукушкой" за один день может "заколебаться" и "по переобуваться" вусмерть.
С "вагнерами", по моему все предельно ясно. Как сказал президент, кулинар прощен, жить будет, возможно еще долго. У бойцов 3 варианта: в строй, домой, РБ.
"Седой" это Трошев, но по слухам его сразу после мятежа из вагнеров "ушли" и мог ли он тогда оказаться у президента на приеме.
Еще один повод помучиться в гадалках...