--> Олег, если ты постоянно говоришь о нашей Пальме -->
то разговор идёт -- и про Платан, и про Пальму, и про ваш Узел Связи ...
Мы как бы сравниваем жизнь и службу на разных объектах.
Так будет вернее.

--> Олег, Я всегда готов подискутировать.
Но вижу -- ты пока не готов к конструктивному разговору.
1. Ты не отвечаешь мне на мои вопросы.
На данном этапе ты их даже не нашёл и не прочитал -- а это невнимательность.
2. Ты игнорируешь факты, которые Я привожу, а-а-а ...
факты -- это доказательства.
3. Ты впрямую перевираешь мои слова.
Соберись -- внимательно посмотри материал -- и подискутируем, О К ??

Сергею Некрасову, Мы с Василием вкратце написали _ как мы возвращались домой . Напиши пожалуйста,а как прошло твое возвращение.

Константин, моя любимая барка называлась БАЛТИКА.
Ты, наверное, спросишь -- а почему ??
Потому что и на Кубу, и домой в Союз Я ездил именно на этой барке.
ДМБ -- 1985 -- 12 июня -- 5 барка -- пришли в г. Ленинград.
Потом на поезде до г. Архангельска.
Восстановился на 2-й курс своего вуза и вперёд ...
студенческие годы полетели, как птицы.
Была ещё, между делом, мысль -- поступить в военное училище -->
в Рязань, училище ВДВ, но ... не сложилось ...
Константин, меня слегка удивило -- хотя так и должно быть, что -->
все мужики с вашего Платана пишут о службе адекватно, честно, без штриховки.
У нас же многие наши товарищи пишут о службе полную дичь -->
типа, все солдаты -- это родные братья,
а офицеры -- это старшие товарищи и лучшие друзья солдат,
никаких нарушений никогда не было, слово -дедовщина нам неизвестно,
кормили вкусно и витаминно, старшина всегда спрашивал -- кому добавки пончиков,
сержанты сдували пылинки и никогда не били солдат табуретками, ... и т.д.
Эту дичь можно найти во многих воспоминаниях наших коллег.
А через некоторое время, эти же коллеги -- когда им задашь 3--5 самонаводящих вопросов ...
пишут о службе уже совсем другие ужасные вещи -->
что всё было плохо, ужас на ужасе, кормили червями, офицеры -- мрази, ... и т.д.
Вот так вот у нас бывает.

Константин, своим последним постом, а главное молчанием на твой Сергей , опус о Платане обнулил моё желание бадаться на эту тему.
Он промолчал, значит согласен, Да, вот я не согласен! (Для пущего эффект а я еще по клаве кулаком хотел стукнуть, но ты же не увидишь)
(Могу сказать о нас 40 чел л/с окруженных со всех сторон солдатами, которые только и ждут , что где то промахнешься, считающих нас шибанутыми на всю голову нашими баночками,кубриками и проч морскими замарочками. Как понимаешь надо соответствовать и держать фасон.
Зато мы были лучшими по связи и худшими по строевой.

Олег вот смотрю на сколько тебя хватит
читать эту бредятину.

Надеюсь места уже заняты, группы поддержки формируются.

--> Алексей, а-а-а с тебя Я до сих пор жду ...
либо пояснения своих слов -- либо извинений за бредятину.
Напиши плиз -->
почему ты Диме Екимову написал, что Я всю службу сидел в роте,
на посты в ПЦ -- на боевое дежурство меня не допускали ...
Квакать из под плинтуса -- все горазды.
Я тебе уже в 5 раз задаю этот простой вопрос -->
объясни смысл своих слов -- зачем про меня ты пишешь бред,
если мы с тобой служили в разное время ??
Чего ты прячешься и боишься ответить ??
Балаболить -- не мешки ворочать дааа, Лёха ??
Опять соскочишь ... пропадёшь со своей бредятиной ...
А как же твои принципы, Алексей, забыл что ли про них ?? ...

Привет Сережа. С моей точки зрения. Когда сказать не нечего но хочется Вот вставляется слово " Бред" Ну а другие действуют по скромнее. Ну например ищют какие нибудь граматические ошибки . Типа того ( надо чем то подколоть)

сообщение 26.4.2020, 16:30
Сообщение #3317


Лакину Олегу
Стукачи в основном инициативники, вот кого то аж распирает от творимой несправедливости, компотик у кого та отобрали, а встать и свой отдать кишка тонка, но зло! Должно быть наказано! И тут тихонько тку тук тук, товарищ лейтенант доважу до вашего сведенья....... Ура !!!! Зло наказано!
Найди логическое противоречие?! Лакину Олегу. Привет Олег. А как ты понимаешь " Стукача" . Вот к примеру. Руководитель на политзанятиях тебя спрашивает. Опишите пожалуста моральные и деловые качества Вашего сослуживца или друга. Что ты ответишь. Если скажешь правду. Сразу найдутся и такие. Что скажут ты " Стукач " Ведь идеального человека не найдешь. А если промолчишь. Будет тебе минус. У замполитов наших язык на это подвешен. Так разнесут, что из " мухи сделают слона" Да еще когда тебе требуется характеристика для поступления в институт. Замполиты это прекрасно понимают. И этим " шантажируют" солдат. Подымают активность на политзанятиях

--> Василий, Я тоже этого не понимаю.
Лёшку Воронцова уже 5 раз спрашиваю --> зачем про меня ересь пишешь ??
Лёшка не даёт ответа.
Олег Лакин доказывает мне свою точку зрения.
Я задал Олегу несколько простых, как 3 копейки, вопроса -- в том числе -->
спросил у Олега -- как у них вербовали в секретные агенты ...
/ при этом Я рассказал, как это происходило у нас / -->
Олег пишет, что не нашёл мои вопросы и отвечать не будет,
так как больше чего-то не хочется ему спорить -- бодаться ...
Лёшка Воронцов -- пишет Олегу -->
-- Ты не сдавайся, давай бодайся с Некрасовым ... подначивает Олега -->

Но мне на простой вопрос земляк Лёха не отвечает -- стыдно ему стало вот и молчит,
как карась в супе ...

Цитата(Носов Василий @ 26.4.2020, 22:17) *

А то не скромный Вася на Губу отправится...
--> Василий, а-а-а в ваше времечко на губу много солдат попадали ?? blink.gif
Как обычно это происходило ?? ... Ты сам-то не сидел в этом заведении ... ?? wub.gif
Привет Сережа. Я лично сидел на Губе в 20-ке. Поругался с командиром батареи. Я сидел в тепличных условиях. Так как батарея заступила в караул. Спал в офицерской камере на кровате под одеалом. С губы пришел вместе с батареей. Я думал мне утром обьявят количество суток и в Бригаду на губу. Но командир батареи почему то. Не ужесточил наказание. Ну со мной ладно. Не посадили даже того солдата. По инциативы которого. Батарея бросила " суку" командиру батареи. А по баталльону солдат. С приходом нового командира батальона. сажали Он даже посадил солдата моего призыва в дизбат на год. Мы домой. А он в черый воронок к краснопогонникам. По прибытию барки в Лениград

--> А-а-а что произошло ??
Что солдат этот натворил ??

Привет Сережа. Валера Сулеменко старший сержант. Был на хорошим счету. Моего призыва из батареи САУ ( братской батареи, с которой мы проходили в караул всю службу). К нему приежала родная тетка. Она работала в торговым флоте. И пришла на барке в Гавану. При мне сказали за самоволке. При мне был пустырь. Где при тебе стояло ЦОИ. Вот на этом пустыре. Новый командир батальона делал облава равед взводом из пехоты. Я тоже у бегал от них. За проволках был хутор и сады кубашей в сторону мемориала. Ну а дальше Танковый завод. Вот здесь Влера и попадался. На Одноклассниках мне рассказал года два назад Брат-Кубаш моего призыва. Что Валера ходил до одной Кубиночке на " Фоки Фоки". Потом влюбился. Хотел жинится. Но ему запретили. Итог самоволки и год дизбата. В твоей роте тоже самое. Ваш солдат ( я от него на призыв старше) тоже ходил в самоволке. И тоже хотел женится но ему запретили. Я даже знал его Кубиночку. Доходило до Посольство. Все это мне рассказал Братан на Встрече в Москве. Но ты его не знаешь. Он на Встрече был два раза. Уже после тебя

Привет Братаны. Что то людей не видно. Наверное наши Братаны Кубаши " заразу разносят по России" В нарушении указа призидента России. " Сидеть дома" . Самые " дисциплинированные" Это Вася Носов, Валера и Сережа. Они точно не заболеют

Может на огородах, на грядках, может кто-то деревья сажает, придут раскажут
Вот Сергей показал так показал, всем лавочкам лавочка да ещё для села, супер гляди и заказчики появятся.

Олегу Лакину, если ты мне про ответ Сереге, то это сообщение 23069 от 14 04 20. Думаю все там понятно и без рассусоливаний. Воронцову Алексею , а пос. .Вычегодский от тебя далеко? У меня там кореш Анатолий Медведев. Василию Носову, люди не пропали, не забывай, что сейчас весна и у нас начинаются сельхозработы. Сам последние дни на садовом участке тачкой вожу землю , - осваиваю болото.

Заказчиков полно, только я отказываю . Делаю только для себя на досуге ну и на подарок близким.
Вот ещё мои произведения окончены.

Зачетно Сергей а чего отказываешь? Времени нету заниматься?

Да это просто моё хобби. А заработать есть у меня менее затратные по времени возможности.

Зачётное однако хоби
В Фейсбуке увидел.

Резьба по дереву не моё. Да что резьба я рисовать даже не умею .

Константин я в нём и живу. Сейчас это пригород Котласа.
Объединили, администрация одна.

А я вот вчера заполнил

Соорудил себе такое развлечение.

-> Нууу это дело-то хорошее.
Алексей, ты поччему на связь не выходишь ??
Объясни ситуацию плиз со словами для Димы Екимова ...
Приём -- приём )))))))))))
Что вообще происходииииит ... Не молчи в тряпочку -->
отпишись по ситтуации ... / в ветке ОСНАЗ -- Пальма / ...

Привет Костя. Все верно. " На Бога надейся и на государство, но сам не оплощай" . Одно время шесть Горбачевских соток, нас спасли от голода. В самом прямом смысле. Вот и я сегодня повезу рассаду в " Тещин домик" на высадку

С какого боку это Горбачев к дачным 6-ти соткам прилепился ?
Дачи массово начались еще при Брежневе, с 70-х годов. Вспомни фильм "Москва слезам не верит".
У нас эта эпопея пошла - конец 70-х- начало 80-х годов. Тут , конечно , сказалось и массовое строительство благоустроенных домов. Люди и по привычке надеятся на собственные сельхозпродукты, и от ухудшающегося с каждым годом тогда государственного снабжения в магазинах продуктами с удовольствием занимались строительством дач. Даже пить меньше стали тогда - строили и участки осваивали.
Что потом позволило легче пережить "лихие 90-е".

Привет Слава. В самом прямом смысле этого слова. Если тебе не нравится слово " Дача" то заменим это слова. На слова. " Земля в количестве 6 соток, которой наделил Горбачев каждого желающего. Спасла страну от голода" . Как и челноки в паралле с этими сотками-одели и обули страну. Есть дажепамятник челнокам

Какая земля ? Никто никому ничего не дал при Горбачеве. Выделяли землю под огороды и раньше , еще при Хрущеве даже. Не путай понятия - "ДАЙ" - должно быть как-то оформлено. Дачи были оформлены. Или - "садовые участки"- если без дома. У нас и при Хрущеве , и - при Брежневе огороды были . Просто в магазинах пропадать совсем стало все - и этот процесс больше стал . Из-за бестолковости этого самого Горбачева - который совершенно был не пригоден к управлению страной.
При Ельцыне в начале правления - да , был период когда выделяли землю под фермерство. Вот это можно сказать - "дал землю" . Но практически все , кто её получил не смогли развиться при их большом желании работать на земле. Тоже из-за бестолковости верхней власти .

В городе Горьком -в 60 х годах выделяли под сады 4е сотки. На них допускался домик 2 на 2 метра . Когда я получал- в 90х уже выдавали 6ть соток. Горбачев , кроме как заявлением - каждому по квартире и изменой своей партии коммунистов да еще вырубкой виноградников , а да еще лучший немец года не запомнился.

Привет Слава. Читай внимательно. https://mayaksbor.ru/news/society/verkhovny...azhe_bez_paket/ " Вася всегда прав" А " Валера твердо прав" Ссылка не открывается. Ноя с копировал текст :umnik2[1Верховный суд решил, что огород, выданный в 90-е годы, можно считать собственностью, даже без пакета документов на землю
30.01.2019 - 10:12
Верховный суд разъяснил, как по закону получить землю, на которую нет документов, сообщает «Российская газета». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела итоги спора гражданки с муниципальными чиновниками.
Верховный суд решил, что огород, выданный в 90-е годы, можно считать собственностью, даже без пакета документов на землю
Верховный суд решил, что огород, выданный в 90-е годы, можно считать собственностью, даже без пакета документов на землю

Жительница Ленинградской области хотела получить в наследство огород, на котором почти два десятка лет трудился ее отец. Землю он получил в самом начале 90-х годов, когда сотки давали гражданам именно под посадки овощей. При этом что-либо строить на этих сотках было запрещено. Когда отец умер, его дочь стала вступать в наследство, которое ей в завещании перечислил отец. Но нотариус отказался оформлять наследнице огород, заявив, что на него нет положенных документов.

Дочка обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на шесть соток отцовского огорода. Местные суды отказали. По их мнению, участок был дан ее отцу во временное пользование, следовательно, у дочери не возникло "постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения".


Верховный суд решил иначе.

По мнению Верховного суда, когда мужчине предоставляли землю под огород, действовал Земельный кодекс РСФСР. В нем есть 6 статья, в которой сказано, что земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться гражданам советами народных депутатов в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность. А еще есть закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (№137 от 25 октября 2001 года). В нем написано следующее: если участок до введения в действие Земельного кодекса был выделен для личного подсобного хозяйства или садоводства с огородничеством, то человек, обладающий таким участком, вправе зарегистрировать право собственности на него.

Если у человека есть документ, которым ему выделяли участок для личного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса, и в нем не указано право, на котором этот участок предоставлен, то он считается предоставленным гражданину на праве собственности.

В ленинградском деле Верховный суд увидел, что сельсовет в 1991 году дал гражданину участок. Но никаких сведений о виде права, на котором дали сотки - нет. В таком случае, заявил Верховный суд, следует считать, что участок предоставлялся гражданину на праве собственности, поэтому спор надо решить по-новому.

Стоит отметить, что участки под огороды в 90-е годы предоставлялись массово именно для решения продовольственной проблемы, и граждане, получившие такие участки в советские времена, возделывали их долгие годы. Однако в новые времена их права на эти участки часто ставят под сомнение.

Рубрика: ОбществоТеги: Земля , ЗаконыИсточник: Российская газета
ВКонтактеВступайте в группу «Маяка» «ВКонтакте» (vk.com/mayaksbor).
Поделитесь: ]:

Ты сам себе противоречишь - какой Горбачев в начале 90-х годов - он в 91 после путча уже не правил.
И землю в конце 80-х не Горбачев давал - а местные власти под огороды. Что б люди прокормится сами могли. Горбачев ничем таким не занимался - кроме болтовни и обрушения СССР собственным бездействием.
К 90-му году по факту и СССР то небыло - многие республики попринимали уже свои законы.

И "следующий" был такой-же...

И ещё один....на букву?..Сами поставьте!

Привет Слава. Я тебя не просто попросил. Что бы прочитал внимательно скопированный мной текст. А ты с моей точки зрения прочитал поврхностно и не внимательно. И как я предполагаю смысла не уловил. Я все сказал. что хотел. Но все же добавлю. Значит 90-ый, а за тем 91-ый год. Это не начало 90-ых годов. С твоих же слов. " Вася всегда прав" " Валера твердо"

Так и 90-м году Горбачев правил только своей семьей , уже. Войны пошли уже между и внутри республик , и конституции и законы свои .

Буква Б. Вот , кто главный виновник 80-90 годов . "Когда правил - веселились - по итогам - прослезились".
Весело было смотреть на шамкающего гаранта - а плавно и закономерно пришедшие после всего этого спокойствия и благополучая 90-е - почему то не веселили.

Буква "М"! ‎Денег нет, но вы держитесь...

Привет Слава. Развалила СССР " руководящая и напавляющая" с помощью " инженера" на букву "Г". И всех остальных " прикормленных" . Работать надо было. И смотреть реальность жизни. А не на колбасу с маслом. В Москве, Ленинграде, в Прибалтике. Ну и в других городах Советского Союза

Развалила СССР окончательно и в пользу США и НАТО - буква Е . Вот кто , действительно и по факту первым позвонил сразу после окончания развала в Вашингтон. И после образования отдельной России у него работали сотни граждан США - от советника президента России до разного рода помошников и проверяющих в нужных им областях науки и промышленности России.
Эт факт , Василий - тут неочем даже спорить.
Ельцин , как и Горбачев , очень верили в хорошие помыслы друзей с запада. , Не только они одни , конечно - но и большинство граждан бывшего СССР . Как теперь видим - все мы ошибались . Небыло там ничего - кроме как желания с Запада разрушить СССР.
Ельцин это все-таки понял , видимо - но только во второй половине 90-х. Когда его поезд , как руководителя уже ушел по здоровью .
Ну и избрание его в 96 году - это на 200% работа , координированная тоже из Вашингтона.
Стандартно подвели выборы различными махинациями под выбор без выбора.
Такие схемы неоднократно производятся и в других странах. Избрание Порошенко на Украине , да и - Зеленского - тоже можно отнести к этой же отлаженной схеме.
Старая англосаксонское правило - "разделяй и властвуй". Не одно столетие применялось.

Уточню... буква "Е" - это не я!

Ага - попался вражина ! Раз оправдываешься - значит - виноват. Заразили тебя , видимо , на Кубе вирусом - как раз привез в 89 году в Союз. Вот кто заразил "демократией" Михаил Сергеича и Бориса Николаевича ! Нашелся "нулевой пациент" !

Посмотрите, кто не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI

Реклама - она и в Африке реклама! Лучшая реклама передачи - снять её с эфира !.

Привет, Владимир, ясно Солнышко! Главное здесь:"Царь у нас хороший, да бояре плохие".

Привет, Константин! Ты, наверное, даже одним глазом не глянул ролик. Про царя нет ни одного слова, а бояр и по делам их видно.

Вот это, вроде, не сняли с эфира, без рекламы, как раз для тебя.
https://www.facebook.com/KyivOperativ/video...737657049/?t=99

Так это не только в фейсбуке - этого везде много.

Володя! Смотрю как раз одним глазом, вытерпеть часовую передачи мне не интересно. В том-то и дело, что Никита Сергеевич удивительный бес, обладающий паразительной способностью хорошо устраиваться при любой власти. Передачи его интересны, масса любопытной информации, лупит по второстепенным персонажам, по прошлым вождям и так далее. Но ни слова о главном! Анекдот в личке.

Костя, про любую власть,наверное, ты имел ввиду Михалкова-старшего? Согласен с тобой.

Да оба хороши по своему. Плюсы и минусы как всегда!

Привет Слава. На протяжении всего времени. Находясь здесь. При мне не кто не вспоминает простого человека хлебороба. Который на протяжении многих веков. Кормил себя и всех остальных. А " остальные" руководили и в основном мешали хлеборобу работать. Писали различные законы и инструкции. Создавали различные партии. И навязывали идеологию этих партий. Потом эти партии на основании своих законов и идеологий. Простого хлебороба. Сажали, расстреливали, ссылали. Отбирали хлеб. И сьедали. Обрекая хлебороба и его семью на голодную смерть. И все это делают люди. Которые имеют высшее образование в различных отраслях сельского хозяйства. Так что нельзя про этих людей сказать, что они " дураки" . Так почему тогда. Эти люди с высшим образованием в различных отраслях сельского хозяйства привели страну к прямому голоду. Моему отцу мешали работать эти люди по идиологическим соображением. Я и раньше задавал эти вопросы. Но ответа прямого ответа не получил. Для хлебороба были созданы рамки, то есть нормы содержания птицы, овец свиней коров. Про лошадей, быков и верблюдов. Я уже не говорю( это поголовья скота совсем запрещено держать в личном подворье хлебороба). А все потому. Что какой нибудь инженер типа нашего Уважаемого Гришкиного Кости. Пришел на подвлорье моего отца и стал учить. Да не только моего отца. А все крестьянство страны. Возьми тех 25 -тысячиков. Или возьми мое село. Которое утопили умные и разумные пришлось кресттянству уежать кто ку да.